V noci z 22. februára 2018 sa štát Alabama pokúsil popraviť chovanca Doyla Lee Hamma, 61-ročného občana, ktorý strávil posledných 30 rokov v cele smrti.
Po takmer troch hodinách a 12 bodných ranách sa však blížila polnoc a trest smrti mal vypršať. Doyl opustil popravnú komoru zakrvavený, ale živý.
Jeho príbeh je najnovšou kontroverziou okolo používania smrtiacej injekcie. Hoci je táto injekcia označovaná ako „lekársky zákrok“, vyvoláva otázky, či sú súčasné protokoly vedecky spoľahlivé a eticky prijateľné.
Doyle Lee Hamm bol odsúdený za vraždu motelového referenta Patricka Cunninghama, pri lúpeži v roku 1987. Spolu s anamnézou intravenózneho užívania drog mu nedávno diagnostikovali rakovinu lymfy a karcinóm bazálnych buniek. Právnici tvrdia, že jeho žily boli príliš poškodené na to, aby mu mohla byť podaná smrteľná injekcia.
Alabama sa preto rozhodla dať Hammovi špecializovaný protokol o poprave, ktorý podľa Hammových právnikov bol urýchlený a vyústil do „zbabranej“ popravy.
Catching up before going into Holman Prison Sunday morning with Dr. Mark Heath to conduct medical exam of the butchery. Came across these pictures of family friends and counsel after botched execution was done at 11:30PM Thursday night. Doyle's brother Danny is there. pic.twitter.com/S9hQDLV5iH
— Bernard E. Harcourt (@BernardHarcourt) February 25, 2018
Tímu sa ani po niekoľkých pokusoch nepodarilo aplikovať smrtiacu látku do tela odsúdeného. Po niekoľkých neúspešných pokusoch o zavedenia katétra do Hammových slabín popravu zrušili.
,,Pracovníci dokonca prepichli Doylov močový mechúr, pretože na ďalší deň močil krv. Zrejme zasiahli aj jeho stehennú tepnu, pretože zrazu začal veľmi krvácať.“ uvádza Doylov právnik.
Súčasný protokol sa v Alabame líši a nie je verejne dostupný. Je však známe, že v minulosti užívali kontroverzný liek midazolam. Tento liek sa používa ako sedatívum, ktoré privedie chovanca do bezvedomia. Následne sa mu podajú ďalšie dva lieky na paralyzovanie a zastavenie srdca.
Ak sa má výkon smrtiacou injekciou považovať za „lekársky zákrok“, bez ohľadu na etické aspekty, ktoré súvisia s trestom smrti, malo by sa brať do úvahy, ako sa s „pacientom“ zaobchádza. Kritici midazolamu a iných smrteľných injekčných liekov tvrdia, že súčasné postupy sú nespoľahlivé a často vedú k zbytočne predĺženým a bolestivým úmrtiam.
