Smrteľná nehoda, ku ktorej došlo v utorok pri obci Cabaj-Čápor, otvorila v spoločnosti množstvo nepríjemných otázok.
Dvaja nevinní ľudia – manželský pár Andrej a Ľudmila – zahynuli po čelnej zrážke, ktorú zapríčinil vodič utekajúci pred policajnou hliadkou.
Na sociálnych sieťach sa okamžite rozprúdila ostrá diskusia: bola naháňačka oprávnená? A kto nesie zodpovednosť za tragédiu uvádza nitrak.sk?
Osudná zrážka: Naháňaný Mercedes v protismere
Podľa informácií zverejnených políciou sa nehoda odohrala po tom, čo dopravná hliadka namerala vodiča Mercedesu pri prekročení rýchlosti v časti Riegler. Policajti sa ho následne rozhodli dobehnúť. „V tiahlej zákrute spozorovali, že vodič Mercedesu prešiel do protismeru, kde došlo k čelnej zrážke s proti idúcim vozidlom Citroën,“ uviedla krajská polícia.
V Citroëne sedeli 49-roční manželia, ktorí zomreli na mieste. Za sebou zanechali dve deti. Vodič Mercedesu prežil.
Emócie na sociálnych sieťach: Rozhnevaní ľudia hľadajú vinníka
Udalosť okamžite rozvírila verejnosť. Hoci časť Slovákov považuje za jediného vinníka nezodpovedného vodiča Mercedesu, mnohí si kladú otázku, či polícia nezlyhala. Ozývajú sa hlasy, ktoré zásah označujú za neadekvátny.
„Načo ho naháňali. Však majú dôkaz ako rýchlo išiel. Poslať pokutu a dvaja nevinní mohli žiť,“ napísala Patrícia. S podobným názorom sa stotožňuje aj Mário:
„Neviem, prečo ich naháňajú. Majú objektívnu zodpovednosť a ešte vodiča naháňajú. Že vodič nezastavil je jedna vec a druhá vec je, že ich pričinením to dopadlo takto. A už sa to stalo veľakrát, že to takto dopadlo.“
Kritiku nešetril ani Matej, ktorý naznačil, že polícia mohla konať inak:
„Ako nameraného ho mali, nestačilo poslať papier s predvolaním na dopravný inšpektorát? Nie, naši kovboji si museli dačo dokázať. Určite miera zavinenie je aj na ich strane.“
Druhá strana mince: Polícia konala správne?
Nie všetci však zdieľajú rovnaký pohľad. Viacerí diskutujúci sa postavili na stranu policajtov, ktorí podľa nich len plnili svoju služobnú povinnosť. Peter upozorňuje, že vodič pravdepodobne neprekročil rýchlosť len mierne.
„Skôr išlo o vážne prekročenie alebo o celkovo agresívnu a nebezpečnú jazdu. V takých prípadoch totiž polícia nesmie čakať, pretože vodič môže byť pod vplyvom alkoholu, drog, môže byť duševne nevyrovnaný, ozbrojený, unikať z miesta činu, alebo viezť nelegálny tovar či hľadanú osobu,“ vysvetlil.
Zároveň pripomenul, že ak by polícia vodiča nesledovala a ten by napríklad zrazil chodca, verejnosť by reagovala úplne opačne.
„Vtedy by sa tí istí ľudia pýtali: Prečo ho nezastavili hneď, keď videli, ako jazdí?“
Aj Samuel vyzval k opatrnosti pri súdoch:
„Idete obviňovať policajtov, ktorí si robili svoju prácu? Namerali ho, vodič Mercedesu si ich musel všimnúť, takže im unikal naschvál.“
Vyšetrovanie prebieha, otázky ostávajú
Polícia už vodiča Mercedesu podrobila dychovej skúške na alkohol, ktorá bola negatívna. Zostáva však nejasné, čo ho viedlo k úteku, a do akej miery mohol policajný zásah ovplyvniť tragický koniec.
Celý prípad je momentálne predmetom vyšetrovania, ktoré má objasniť aj prípadné pochybenie policajnej hliadky.
O vyjadrenie sme požiadali aj Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Nitre, kde sme sa pýtali, či bude postup hliadky podrobený internému prevereniu.
