Krátka výzva na odvolanie poradcu dokázala rozvíriť politickú scénu viac než mnohé zásadné reformy. Stačilo zopár e-mailov a premiér Robert Fico sa opäť ocitol v defenzíve. Opozičné političky tvrdia, že hranica únosnosti už bola prekročená. Pre premiéra je však kauza uzavretá. Odkiaľ sa teda berie taká priepasť medzi tým, čo vidí opozícia, a tým, čo tvrdí vláda?
Tlak narastá: opozícia volá po konci poradcu
Streda predpoludním. Na spoločnom brífingu sa vedľa seba postavili predstaviteľky Za ľudí, Progresívneho Slovenska, Hnutia Slovensko, SaS a Demokratov. Ich apel znel jednoznačne: Miroslav Lajčák by podľa nich nemal pokračovať vo funkcii Ficovho poradcu.
Tlačová konferencia niesla názov, ktorý nešetril ostrými slovami. Táto voľba nebola náhodná. Političky zjavne chceli, aby bola ich výzva nepriehľadnuteľná. Veronika Remišová hovorila o potrebe spoločenského postoja k násiliu na ženách a deťoch a kritizovala premiéra, že sa podľa nej správa opačne, než by mala krajina usilujúca sa o dôveryhodnosť.
„Stojíme tu hlavne pre to, že nám záleží na tom, aby si táto spoločnosť vážila ženy a bojovala proti násiliu na deťoch,“ vyhlásila Remišová. Dodala, že Fico podľa nej vedie krajinu nielen k ekonomickému, ale aj morálnemu úpadku. Zdôraznila tiež fakt, že vo väčšine západných krajín verejní činitelia s kontaktmi na Jeffreyho Epsteina skončili vo funkciách bez zbytočného váhania.
E-maily, otázniky a vysvetlenia
Opozícia vychádza zo zverejnenej komunikácie medzi Lajčákom a Jeffreym Epsteinom, odsúdeným sexuálnym predátorom, ktorého meno sa v posledných rokoch stalo symbolom zlyhania inštitúcií pri ochrane obetí.
Správy nenaznačujú len praktickú diplomatickú výmenu informácií, ale aj súkromnejšie ladené pozvania či neformálny tón. To presne je dôvod, prečo političky hovoria o neprijateľnom prepojení.
Lajčák svoju komunikáciu naďalej vysvetľuje ako súčasť diplomatickej práce. Tvrdí, že všetko prebiehalo v medziach jeho profesionálnych povinností.
Premiér stojí za Lajčákom
Do sporu napokon vstúpil aj sám premiér. Robert Fico vyhlásil, že „nenašiel nič, čo by ho nútilo Lajčáka odvolať“, pričom pripomenul dlhoročné skúsenosti svojho poradcu a jeho sieť kontaktov. Podľa neho sú práve tieto výhody prínosom pre Slovensko a dôvodom, prečo si Lajčáka ponecháva.
Opozičná kritika označuje tento postoj za nepochopiteľný. Beáta Jurík z Progresívneho Slovenska povedala, že je to výsmech obetiam sexuálneho násilia aj všetkým ženám v krajine. Političky preto pripravili list, ktorý plánujú doručiť priamo do rúk predsedu vlády.
Čo to znamená pre Slovensko?
Z pohľadu odborníkov môže ísť o väčší problém, než ako ho vláda prezentuje. Politológ Tomáš Koziak upozorňuje, že držať Lajčáka vo funkcii môže ohroziť medzinárodnú reputáciu krajiny.
„Nie je veľmi výrazný dôvod nechávať Lajčáka vo funkcii. Môže to poškodiť medzinárodnú reputáciu Slovenska,“ povedal pre Startitup. Dodal, že kontakty s Epsteinom sú pre diplomata mimoriadne zaťažujúce a môžu ukončiť jeho ďalšie pôsobenie na scéne.
Koziak zároveň pripomenul, že pre Lajčáka je to dvojitý problém. „Pre Lajčáka je Epstein stopkou, ale rovnako je ňou aj pôsobenie v zbore poradcov Roberta Fica,“ uzavrel.
Konflikt, ktorý môže ešte rásť
Spor okolo poradcu premiéra tak nie je len otázkou morálky či diplomatických štandardov. V krajine, kde sa téma sexuálneho násilia čoraz viac dostáva do verejnej diskusie, sa stáva aj politickým signálom. Zatiaľ čo opozícia volá po zásadnom postoji, premiér sa rozhodol zostať pri svojom — aj za cenu rastúceho tlaku a kritiky.
Kauza tak pravdepodobne nezanikne rýchlo. Skôr naopak. Môže sa stať ďalším lakmusovým papierikom toho, ako slovenská politika – a verejnosť – vníma zodpovednosť a dôveryhodnosť ľudí vo verejných funkciách.
