Noc v parlamente sa zmenila na skúšku nervov. Hlasovanie, ktoré malo byť formálnym záverom dlhého dňa, vyústilo do chaosu, obvinení a ostrých slov. Do centra pozornosti sa dostal Andrej Danko, ktorého opozícia spájala s podozrením z požívania alkoholu. V relácii Politika 24 sa rozhodol reagovať – priamo a bez obalu.
Obvinenia odmieta, hovorí o osobnej hranici
Danko v televízii rázne poprel, že by počas nočného rokovania pil alkohol. Tvrdí, že mu to nedovoľuje zdravotný stav a podobné narážky považuje za účelové. Opozícii odkázal, že si je vedomý svojej fyzickej prevahy, no zároveň zdôraznil, že k žiadnej bitke nedošlo.
„Mám 110 kíl a 190 centimetrov, keby som ktoréhokoľvek chytil, neostal by z neho mastný fľak,“ povedal Danko, čím chcel ilustrovať, že ak by došlo k fyzickému konfliktu, vyzeralo by to inak.
Jeho slová mali viac irónie než hnevu. Podstatou odkazu však bolo jedno: obvinenia považuje za nepravdivé a odvádzajúce pozornosť od skutočného problému.
Chaos podľa neho nespôsobil alkohol, ale emócie
Napätú situáciu v sále spája Danko najmä s vyhrotenou atmosférou a slabým riadením schôdze. Podľa jeho verzie udalostí sa emócie vymkli kontrole a chýbal včasný zásah zo strany vedenia parlamentu.
„Atmosféra bola šialená. Bolo to pre mňa celé nepríjemné,“ opísal dianie v rokovacej sále.
Za kľúčové zlyhanie považuje to, že predseda parlamentu podľa neho nevyužil možnosť schôdzu prerušiť a upokojiť situáciu ešte pred samotným hlasovaním o novele Trestného zákona.
Volá po zmene pravidiel hry
Incident využil Danko aj ako argument pre širšiu tému – fungovanie parlamentu ako takého. Tvrdí, že súčasný rokovací poriadok nedokáže zvládať konfliktné situácie a skôr ich prehlbuje.
„Ak chceme spoločnosť upokojiť, musíme zmeniť rokovací poriadok,“ vyhlásil s tým, že návrh chce predložiť už na najbližšej schôdzi.
Podľa jeho predstavy by jasnejšie pravidlá mali obmedziť obštrukcie, skrátiť vyhrotené debaty a zabrániť tomu, aby sa rokovania menili na osobné súboje.
Parlament ako zrkadlo napätia
Nočné hlasovanie a následná prestrelka slov ukázali, v akom stave sa nachádza politická kultúra v parlamente. Vzájomné osočovanie, chaos a hranica fyzických konfliktov sa stávajú súčasťou bežného obrazu rokovaní.
Danko tvrdí, že nejde o jednotlivcov, ale o systémový problém. Či jeho návrh na zmenu pravidiel získa podporu aj mimo koalície, zostáva otvorené. Isté však je, že incident z nočného rokovania len prehĺbil otázku, či parlament ešte dokáže viesť spory bez toho, aby sa zmenili na verejné divadlo.
