Spevák, moderátor a dlhoročná osobnosť slovenského kultúrneho života Ibrahim Maiga sa prostredníctvom sociálnych sietí ostro ohradil voči týždenníku Plus 7 dní.
V emotívnom statuse obvinil redakciu z manipulácie jeho slov, zneužitia autorizovaného rozhovoru a z účelového vytvárania konfliktu s cieľom zvýšiť predajnosť magazínu.
Podľa Maigu ho minulý týždeň oslovila redaktorka Felicia Boronkayová so žiadosťou o rozhovor zameraný na jeho súčasný život v Mali, konkrétne v hlavnom meste Bamako. Keďže sa osobne poznajú, rozhovor poskytol a súhlasil s jeho publikovaním.
Ako sám uvádza, rozhovor si nechal kompletne autorizovať – teda skontroloval a odsúhlasil celý text ešte pred jeho odoslaním do tlače, aby sa predišlo dezinterpretáciám alebo zverejneniu výrokov, ktoré nepovedal.
Výsledná podoba článku ho však podľa vlastných slov nepríjemne prekvapila.
Najväčší problém vidí v titulke, ktorá mala naznačovať jeho snahu o zmierenie s Paľom Haberom. Takéto vyznenie považuje za účelový konštrukt redakcie.
„Hanebná titulka Palo ozvi sa, Ibi sa chce s tebou udobriť je výmysel časopisu a propaganda šéfredaktorky,“ napísal Maiga na Facebooku. Zároveň tvrdí, že samotná redaktorka Felicia Boronkayová mu mala povedať, že na takomto znení trvala práve šéfredaktorka periodika.
Podľa speváka ide o hyenizmus na jeho úkor a o vedomé prekrúcanie reality.
„Nie ste časopis, ale žumpa, ktorá si chce zvýšiť náklad na úkor klamstiev o druhých,“ odkázal redakcii v ostrom odkaze.
Odmieta politické súvislosti
Maiga sa zároveň dôrazne dištancoval od akýchkoľvek politických interpretácií, ktoré mu týždenník podľa jeho slov podsúva. Zdôraznil, že sa momentálne nachádza mimo Slovenska a domácu politiku aktívne nerieši.
„Je mi jedno, ktorú politickú stranu podporujete. Je mi jedno, že podporujete Paľa Haberu, ale láskavo mňa z toho vynechajte. Som mimo Slovenska a neriešim politiku na Slovensku,“ napísal.
Vzťah s Paľom Haberom označil za korektný a priateľský. Pripomenul, že v minulosti spolu prežili viacero spoločných dobrodružstiev a že si ho váži ako človeka aj ako umelca. Zároveň zdôraznil, že každý má právo na vlastné názory – politické aj osobné – a rozdielne postoje by podľa neho nemali automaticky viesť ku konfliktom.
Podobne sa vyjadril aj k ďalším známym osobnostiam, napríklad k Marošovi Kramárovi a ďalším umelcom. Každý má podľa neho právo slobodne sa rozhodovať a zastávať svoje postoje.
„Ak si myslím, že kamarát robí chybu, mám právo ho na to upozorniť. Je na ňom, ako to vezme. Nič v zlom,“ dodal.
„Na dobrotu na žobrotu“
Spevák zároveň priznal, že v tomto prípade dôveroval redaktorke aj samotnému médiu, čo spätne hodnotí ako chybu.
„V živote to tak chodí – na dobrotu na žobrotu,“ poznamenal.
Zdôraznil, že práve autorizácia rozhovoru má slúžiť ako ochrana respondenta pred dezinterpretáciami. V tomto prípade však podľa neho zlyhala elementárna profesionálna etika.
Maiga tvrdí, že jeho pôvodne autorizovaný rozhovor bol obsahovo o živote v Mali, nie o politických sporoch či osobných konfliktoch. Preto považuje výsledné mediálne vyznenie za účelové a manipulatívne.
Zverejní celý autorizovaný rozhovor
Na záver svojho statusu Maiga oznámil, že plánuje zverejniť kompletný autorizovaný rozhovor, aby si verejnosť mohla sama porovnať pôvodnú verziu s tým, čo sa objavilo v tlači.
„Chcem dať veci na pravú mieru,“ odkázal fanúšikom.
Zároveň ich vyzval, aby jeho vyjadrenie zdieľali, aby sa informácia o údajnom skreslení rozhovoru dostala k čo najširšiemu publiku.
Celú situáciu uzavrel zmierlivým prianím pekného dňa a želaním, aby sa ľuďom darilo, no zároveň naznačil, že verí v spravodlivosť a karmu.
