Keď televízia dostane pokutu alebo vysielateľ spor so štátom, málokto rieši, kto presne o tom rozhodol. Práve to sa však môže čoskoro zmeniť. Parlament totiž posunul do druhého čítania návrh, ktorý presúva kľúčové rozhodnutia o médiách z kolektívneho orgánu na jedného človeka. Bez širšej odbornej diskusie a s výrazným politickým napätím už vnútri koalície.
Koniec kolektívnej brzdy
Dnes o regulácii televízií a rádií rozhodujú trojčlenné komisie v rámci Rady pre mediálne služby. Model stojí na princípe, že moc je rozdelená a rozhodovanie prebieha po diskusii. Návrh poslancov SNS však tento systém láme. Po novom má rozhodovať predseda nového Národného mediálneho úradu a rada by jeho verdikty len dodatočne potvrdzovala.
Podľa kritikov ide o zásadný zásah do architektúry kontroly médií. Opozícia upozorňuje, že takýto model oslabuje vnútorné protiváhy a zvyšuje riziko politického tlaku. „Celú kontrolu mediálneho prostredia berú z rúk kolektívneho orgánu a dávajú ju jednému človeku,“ upozornila Zora Jaurová z Progresívneho Slovenska.
Zákon bez pripomienok
Návrh nevznikol v štandardnom legislatívnom procese. Skupina štyroch poslancov SNS obišla medzirezortné pripomienkové konanie, ktoré sa pri inštitúciách s rozsiahlymi právomocami považuje za samozrejmosť. Práve to vyvolalo odpor aj mimo opozície.
Poslanec KDH Jozef Hajko namieta, že štát mení pravidlá hry v mediálnom priestore bez odbornej diskusie a bez jasného zdôvodnenia, prečo je súčasný model nefunkčný. Rada pritom funguje len od roku 2022, keď nahradila ešte staršiu regulačnú inštitúciu.
Sociálne siete ako argument
Predseda SNS Andrej Danko obhajuje zmenu tým, že Slovensko potrebuje silný centrálny orgán, ktorý bude schopný komunikovať s globálnymi platformami, vrátane spoločnosti Meta. Tvrdí, že ide o očakávanie zo strany Európskej únie a že nový úrad má byť nezávislý.
„Slovensko potrebuje inštitúciu, ktorá bude vedieť komunikovať so sociálnymi sieťami a inštitúciami, ako je Meta. Európska únia od nás vyžaduje centrálny úrad,“ povedal v novembri predseda SNS Andrej Danko.
foto:flickr
Jeho vyjadrenia však vyvolali pochybnosti, keď dodal, že regulácia má byť „spravodlivá“ a nemá zvýhodňovať len vybrané médiá. Opozícia to číta ako signál ideologického zámeru, nie technickej reformy.
Ani koalícia nemá jasno
Zákon ešte zďaleka nemá vyhrané. Dušan Jarjabek zo Smeru priznal, že jeho strana pripravuje vlastné podmienky podpory a nevylučuje úpravy návrhu. Predseda parlamentného výboru Roman Michelko zo SNS síce hovorí o pracovnej skupine, no zároveň trvá na tom, že zmena je nevyhnutná – aj napriek výhradám, že návrh je v praxi „nevykonateľný“.
Výsledok tak zostáva otvorený. Poslanci by mali o zákone hlasovať na aprílovej schôdzi. Do toho času sa rozhodne, či Slovensko získa silný mediálny úrad riadený jedným podpisom – alebo sa návrh ešte zásadne prepíše.
