Proces po tragickom útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi pokračoval výpoveďou obžalovaného. Samuel S. nespochybňuje, že skutok spáchal. Odmieta však právnu kvalifikáciu, ktorú mu v obžalobe kladie za vinu prokuratúra.
Na pondelkovom pojednávaní na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa preto riešil aj motív útoku a udalosti, ktoré mu predchádzali.
Správanie zástupkyne za jasný motív nepovažuje
Samuel S. opísal ráno 16. januára 2025, keď mal v škole absolvovať komisionálne skúšky. Pred nimi navštívil kabinet zástupkyne školy.
Tvrdil, že sa k nemu správala nepríjemne a arogantne. Zároveň však nevedel povedať, či práve toto možno považovať za motív útoku.
Súd sa ho pýtal aj na kúpu noža a jeho pohyb po škole. Nevedel vysvetliť, prečo po odchode z kabinetu zamieril do triedy ani prečo zaútočil na študentku, ktorá neskôr zomrela. Tvrdil tiež, že po vstupe do triedy nedokázal rozoznávať tváre.
Problémy sa objavovali už pred útokom
Samuel S. potvrdil, že si ho zástupkyňa niekoľko mesiacov pred tragédiou zavolala do kabinetu pre incident so študentkou. Tej mal povedať, že je čarodejnica.
Neskôr dostal individuálny študijný plán. Na súde prehrávali aj jeho elektronickú komunikáciu s kamarátmi.
Posudok z väzby hovorí o konfliktoch
Súd oboznámil aj posudok z ústavu na výkon väzby. Pobyt Samuela S. podľa neho neprebieha bez problémov a sprevádza ho konfliktné správanie.
Vo väzbe zostáva od zadržania po útoku.
Trom poškodeným vyplatili po 20 400 eur
Na pojednávaní zaznela aj informácia o odškodnení. Trom poškodeným už bola vyplatená náhrada škody vo výške 20 400 eur na osobu.
Pri útoku z 16. januára 2025 zomrela zástupkyňa riaditeľky gymnázia a jedna študentka. Ďalšia žiačka utrpela zranenia.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove podal v januári 2026 obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy. Samuel S. skutok nepopiera, nesúhlasí však s jeho právnou kvalifikáciou.
