Petr Ludwig, český analytik, tvrdí, že morálna dilema ohľadom čínskej a ruskej vakcíny je v podstatne len politickou propagandou, na ktorú sa o pol roka zabudne.
Česká republika je aktuálne prvá na svete v počte zosnulých na milión obyvateľov. Analytik v príspevku na sociálnej sieti zdôrazňuje, že hlavným zámerom českej vlády by mala byť ochrana životov.
Petr Ludwig v príspevku napísal:
,,Rozumiem politickým rizikám a rizikám propagandy, ale stále si myslím, že vakcína nám nebude uškodzovať ako ruská stavba Dukovana. O pol roka sa skoro zabudne, Temelín tu bude desaťročia.“
Kolektívna imunita sa vraj vybuduje len v prípade, ak bude zaočkovaných 70 – 80 % ľudí, vrátane detí, čo sa sprístupnením ruskej a čínskej vakcíny môže dosiahnuť omnoho skôr.
O bezpečnosti čínskej vakcíny Sinofarmem vraj hovorí aj skutočnosť, že sa ňou nechal zaočkovať dubajský šejk.
Podľa neho je Sputnik dokonca viac bezpečný ako vakcína Pfizer, ktorá je novou mRNA vakcínou. Analytik dodáva, že riziko vedľajších účinkov vakcíny a riziká spojené s nakazením sa koronavírusom sú neporovnateľne odlišné.
Svoj príspevok na sociálnej sieti uzavrel slovami:
,,Rozumiem väčšine argumentov proti, je ich veľa a veľa je veľmi dôležitých a správne. Napriek tomu, po zvážení všetkých rizík, by som sa rozhodol za, ale len za predpokladu dobrovoľného výberu týchto dvoch druhov vakcín.„
Zdroj: Facebook/Petr Ludwig
