Kuriózny prípad sa stal v meste Abu v prefektúre Yamaguchi. Keď mužovi jedného dňa prišlo zrazu na účet 46,3 milióna jenov v prepočte 360 000 USD, ktoré boli určené na boj proti COVID-19 pre 463 domácností v meste Abu v prefektúre Yamaguchi.
Starosta sa vtedy ospravedlnil za administratívnu chybu, ktorá viedla k tomuto omylu, a hľadal spôsoby, ako získať peniaze späť.
Najprv vyšli najavo podrobnosti o tom, ako k chybe došlo. Mesto zostavilo zoznam všetkých žiadateľov o peniaze a všetky údaje o ich účte uložilo a poslalo banke, na vykonanie prevodu. Problém bol v tom, že spolu s tými to informáciami bol do banky online zaslaný aj mestský prevodný príkaz. Práve tam sa nachádzal účet dotyčného muža. Banka si ho však pomýlila s akýmsi zástupcom, na ktorého účet by mali ísť všetky peniaze, ktoré sa neskôr rozdelia.
Keď si tento muž 8. apríla všimol nečakanú sumu na svojom účte, musel byť veľmi milo prekvapený. Kúsok po kúsku začal presúvať sumy okolo 600 000 jenov každý deň po dobu asi dvoch týždňov, aby sa vyhol odhaleniu. Mesto si medzitým uvedomilo, čo sa stalo a začalo hľadať peniaze. Keď zistili, kam peniaze odišli, okamžite sa snažili s mužom spojiť, no čakalo ich nemilé prekvapenie.
Keď 21. apríla konečne odhalili identitu muža, ten im oznámil, že peniaze z jeho účtu zmizli.
To spôsobilo, že úradníci boli z právneho hľadiska v nepríjemnej pozícii, pretože mu technicky poskytli peniaze vlastnou chybou. Nešlo teda o krádež peňazí. Poradili sa s právnikmi a orgánmi činnými v trestnom konaní a 12. mája konečne začali konať a podali proti mužovi žalobu, v ktorej požadovali, aby vrátil 51,16 milióna jenov (397 000 dolárov), plus právne poplatky.
Bol tu len jeden problém… Muž bol už dávno preč.
V čase, keď mesto podnikalo právne kroky proti mužovi, ten neváhal, vyčistil svoj bankový účet, dal výpoveď, opustil svoj dom a odišiel.
Muž stále nie je technicky obvinený z trestného činu, takže ho možno polícia nebude hľadať. Podľa právnika, ktorého oslovil Nikkan Gendai, bude súdny spor pokračovať aj v jeho neprítomnosti a je takmer zaručené, že spor bude ukončený v prospech mesta. Po 10 rokoch sa však príkaz na náhradu škody stane neplatným a v podstate mužovi tento čin prejde.
