„Prestaňme sa báť.“ Cintula pred súdom emotívne prehovoril o živote, zúfalstve a svojom čine
V súdnej sieni v Banskej Bystrici vládlo napäté ticho, keď sa Juraj Cintula postavil pred senát Špecializovaného trestného súdu. Muž, ktorý v máji 2023 v Handlovej strieľal na premiéra Roberta Fica, prehovoril v záverečnej reči inak, než by mnohí očakávali. Namiesto chladných argumentov ponúkol osobnú spoveď — plnú poézie, spomienok a rozčarovania z krajiny, v ktorej vyrastal.
„Nebol to čin z nenávisti,“ tvrdí
Hneď na začiatku svojho vystúpenia zdôraznil, že jeho konanie nebolo motivované nenávisťou, ale vnútorným zúfalstvom a túžbou po zmene.
Tvrdil, že stratil strach, ktorý ho roky zväzoval, a rozhodol sa konať. Hoci násilie neobhajuje, opisoval ho ako možnú reakciu v situáciách, keď podľa neho štát zlyháva v boji s korupčnými a mafiánskymi štruktúrami.
Od obdivu k sklamaniu
Vo svojej výpovedi sa vrátil aj k osobnému vzťahu k Robertovi Ficovi. Na začiatku v ňom videl politika, ktorý rozumie problémom bežných ľudí. Postupne však podľa vlastných slov sledoval, ako sa premiér od spoločnosti vzďaľuje a mení sa na symbol systému, ktorý považuje za chorý.
Emotívny moment nastal, keď si spomenul na štyri desaťročia, počas ktorých písal básne o nespravodlivosti, no nič sa podľa neho nezmenilo. Politiku dnes vníma ako „kultúrny masaker“ a ostro kritizuje Ficove vyjadrenia o pracovníkoch v kultúre.
Obrana spochybňuje obvinenie z terorizmu
Cintula sa ku streľbe priznáva, no odmieta, že by išlo o teroristický čin. Jeho právnik Namir Alyasry požiadal súd, aby skutok prekvalifikoval na útok na verejného činiteľa.
Argumentuje tým, že cieľom nebolo premiéra usmrtiť, ale zabrániť mu vykonávať funkciu.
Poukázal na to, že strieľal zblízka, no nemieril na životne dôležité orgány. Zohľadniť by sa podľa neho mala aj Cintulova bezúhonnosť, vek a skutočnosť, že podobný čin by už nezopakoval.
Záverečná reč ako osobné vyznanie
Svoj prejav Cintula začal básňou Milana Rúfusa a pokračoval opisom vlastného života — od detstva až po rozhodnutie, ktoré ho priviedlo pred súd.
Tvrdí, že potreboval vyrozprávať svoj príbeh, aby spoločnosť pochopila, čo ho k činu viedlo.
Proces pokračuje a senát bude rozhodovať o tom, či prijme návrh obhajoby na zmenu právnej kvalifikácie.
Cintulova výpoveď však ukázala, že jeho čin bol v jeho očiach súčasťou osobného zápasu so systémom, nie aktom nenávisti.
