Slová, ktoré skončili na stole polície
Slová, ktoré padnú v politickej debate, môžu rezonovať ešte dlho po tom, čo sa mikrofóny vypnú. V prípade Igora Matoviča sa však jeho výrok z marcového vysielania z Chorvátska neobmedzil len na mediálny rozruch – skončil na stole polície a prokuratúry informujú aktuality.sk.
Ostrá kritika žien na oslavách MDŽ
Opozičný poslanec sa počas pracovnej cesty rozhodol poukázať na luxusné nehnuteľnosti a jachty, ktoré podľa neho vlastnia ľudia napojení na Smer-SD a Hlas-SD. V prístave na dalmátskom pobreží nasmeroval svoju kritiku aj na ženy, ktoré sa zúčastnili osláv Medzinárodného dňa žien organizovaných Smerom.
„Je tu zaparkovaných 200, 300 miliónov eur, ktoré patrili vašim deťom a vnúčatám. Ktoré patrili chorým ľuďom… celé vlhké, vytešené ako na vás myslia. Vám hrabe?“
Trestné oznámenie aj žiadosť o psychiatra
Tieto slová spustili tvrdú reakciu Jednoty dôchodcov Slovenska (JDS), ktorá má so Smerom a Hlasom blízke vzťahy a podpísané memorandum o spolupráci. Spolu s Inštitútom pre výskum sociálno-ekonomických rizík podala na Matoviča trestné oznámenie a žiadala Generálnu prokuratúru o vypracovanie psychiatrického posudku, ktorý by preveril jeho spôsobilosť vykonávať verejnú funkciu.
V oznámení dôchodcovia uviedli, že sa mohol dopustiť hanobenia národa, rasy a presvedčenia, podnecovania nenávisti, ohovárania a zásahu do dôstojnosti. Pripomenuli tiež prípad Milana Mazureka (Republika), ktorý bol odsúdený za rasistické výroky v rádiu.
Polícia vec odmietla
Prípad sa dostal na Krajskú políciu v Žiline, kde ho však odmietli a trestné stíhanie nezačali. Psychiatri, ktorých vypracovanie posudku JDS žiadala, sa k Matovičovi nikdy nedostali.
„Politici nemajú právo nás verejne urážať, znevažovať a robiť z nás terče pre rôznych Cintulov,“ reagoval predseda JDS Michal Kotian na neúspech podania.
Staršie konflikty medzi Matovičom a JDS
Napätie medzi Matovičom a organizáciou dôchodcov má aj staršie korene. V novembri 2024 JDS ostro odsúdila halloweensku akciu študentov bratislavského gymnázia Bilíkova, keď sa skupina mladých ľudí prezliekla za seniorov a niesla transparent „Milujem Fica“. Kotian vtedy hovoril o „zosmiešňujúcom a dehumanizujúcom úmysle“.
Otázka hraníc slobody prejavu
Celá kauza tak znovu otvára otázku, kde sa končí sloboda politického prejavu a začína neospravedlniteľná urážka. A či majú takéto konflikty riešiť sudcovia, alebo verejnosť na základe vlastného úsudku.
