Už niekoľko dní sa médiami pretriasa kauza premierovej diplomovej práce. Matovič sa tak konečne k celej veci vyjadril pred novinármi, keďže sa len nedávno vrátil z bruselského samitu. Počas tlačovej konferencie nezabudol spomenúť aj to, že Denník N, ktorý s “objavom” prišiel si celú kauzu veľmi dobre načasoval. Obvinil ich aj z toho, že sa týmto počinom snažili podkopať slovenskú pozíciu pri vyjednávacom stole.
https://www.facebook.com/igor.matovic.7/posts/10219988766721972
Premiér si svoju chybu priznal čím teda usvedčil, že jeho práca je plagiát. No stále tvrdí, že si toho nebol vedomí a vykradnutie kníh neurobil schválne, respektíve o nich nevedel. Denník N tak v spojitosti s touto kauzou kontaktoval aj dekana Falukty manažmentu UK, Michala Greguša. Opýtali sa ho tak aký má názor na spôsob spracovania Matovičovej diplomovky on.
https://www.instagram.com/p/CA-YDTxp4UI/
V podstate ani nepodvádzal
Greguš sa Matoviča zastal a tvrdí, že v tomto prípade nešlo o plagiátorstvo. Podľa neho to je iba mladícka nerozvážnosť a lajdáctvo súčasného premiéra. Denník N však vo svojej analýze zistil, že 76 strán diplomovky bolo ukradnutých z iných kníh. Rozsah celej práce pritom bol 79 strán.
Dekan vysvetlil to, že myšlienky necitoval a tak ich vydával za vlastné no knihy boli spomenuté v použitej literatúre. Podľa neho teda pri písaní nepodvádzal. „Nebolo to na Nobelovu cenu, ale titul si stopercentne zaslúžil,“ skonštatoval nakoniec Michal Greguš.
