Prezident Peter Pellegrini sa v Banskej Bystrici postavil pred verejnosť s výzvou k pokore a mieru. V prejave hovoril o hrdinstve Slovákov, o potrebe prestať šíriť nenávisť a o zodpovednosti politikov, ktorí podľa neho nesmú prilievať olej do ohňa.
No kým slová zneli vznešene, ich prijatie už také jednoznačné nebolo. Bývalý člen strany Hlas Samuel Migaľ ich nazval falošnými a označil prezidenta za človeka s dvojitou morálkou.
„Mal by sa pozrieť do zrkadla“
Migaľ vo svojom statuse píše, že Pellegrini káže o tom, ako majú politici prestať živiť nenávisť, no sám sa podľa neho správa presne opačne. „Keď hovorí o tom, aby politici prestali šíriť nenávisť a priživovať sa na nej, mal by sa v prvom rade pozrieť do zrkadla,“ uviedol.
Dodáva, že kauzy z posledných dní ukazujú pravý opak slov, ktoré prezident predniesol – od sporného financovania kampane až po jeho mlčanie v situáciách, kde by štátnik mal vystúpiť a jasne pomenovať problém.
Útok na médiá ako vrchol farizejstva
Prezident v prejave kritizoval novinárov, že podnecujú napätie. Migaľ reaguje, že práve to je „vrchol farizejstva“. „Veď práve on a jeho politická kariéra dlhodobo stáli na zákulisných hrách, zamlčiavaní pravdy a manipuláciách,“ napísal.
Podľa neho pôsobí pokrytecky, keď Pellegrini dnes káže médiám, aby sa učili od hrdinov SNP, no sám si zo svojej funkcie urobil krytie pre vlastné pohodlie a politické obchodíky.
Morálka ako maska
Migaľ sa dotkol aj pasáže, v ktorej prezident varoval pred fašizmom „v značkovom obleku či za peknými slovami“. Pripomína, že tieto slová sú až mrazivo presné, no nie voči iným, ale voči samotnému Pellegrinimu. „Nič nie je nebezpečnejšie, než keď sa tvár slušnosti a úsmevu stane maskou pre dvojakú morálku a pokrytectvo,“ zdôraznil.
Slová, ktoré zakrývajú problémy
Záver jeho statusu bol ešte priamočiarejší: „Slová majú váhu len vtedy, keď za nimi stoja skutky. U Pellegriniho dnes, žiaľ, vidíme iba teatrálne reči, ktoré majú zakryť jeho vlastné problémy a kauzy. To nie je štátnické, to je farizejské.“
Migaľ tak zaradil prezidentov prejav k politickým gestám, ktoré podľa neho viac slúžia na marketing než na posilnenie morálky spoločnosti.
