Čitateľov tentoraz nezaujímala ekonomika ani politické stratégie. Najsilnejšiu reakciu v rozhovore bývalého predsedu SaS Richarda Sulíka s influencerom Oskarom Baramim vyvolala úplne iná téma – výroky jeho syna Filipa Sulíka, ktoré už dlhší čas rozdeľujú verejnosť.
Práve konfrontácia s obsahom, ktorý Filip Sulík zverejňuje na sociálnych sieťach, otvorila diskusiu o tom, kde sa končí provokácia a začína spoločenská zodpovednosť.
Nie politika, ale syn. Richard Sulík čelil nepríjemným otázkam o Filipových výrokoch
Rozhovor, ktorý sa mal venovať najmä verejnému životu a skúsenostiam bývalého politika, sa v jednej chvíli stočil do osobnej roviny. Oskar Barami sa Richarda Sulíka opýtal, ako spätne hodnotí svoje rodičovstvo.
Odpoveď bola stručná a sebakritická.
„No, tak tam by som nejakú jedničku, s hviezdičkou asi nedostal.“
Krátko nato nasledovala časť, ktorá sa stala jednou z najdiskutovanejších pasáží celého rozhovoru.
Provokácia, ktorá vyvoláva pobúrenie
Barami svojmu hosťovi pustil zostrih verejne dostupných videí a vyjadrení Filipa Sulíka. V nich sa objavili komentáre týkajúce sa žien, sexuálnych vzťahov či otázky súhlasu pri intímnom kontakte.
Jedným z výrokov bolo:
„Keby mal každý muž čakať na to, kým mu žena povie áno, poď ma… tak vymrie táto spoločnosť.“
V ďalšej ukážke zaznelo:
„Čo si to reálne za kurvu, keby to bol jasný a explicitný súhlas. To je divné.“
Súčasťou zostrihu bola aj veta:
„Čo si čakala, keď si tam išla?“
Práve tieto formulácie vyvolali na sociálnych sieťach vlnu kritiky. Časť verejnosti upozorňuje, že podobné výroky môžu zľahčovať problematiku sexuálneho násilia alebo prenášať zodpovednosť na obete.
Internet odmeňuje extrémy
Filip Sulík si už dlhšie buduje imidž človeka, ktorý zámerne prekračuje hranice bežnej komunikácie. Ostré názory a kontroverzné vyjadrenia sa stali súčasťou jeho verejného obrazu.
Podobný štýl má na internete svoje publikum. Zároveň však pravidelne vyvoláva otázky, či je všetko možné obhájiť slovami o „humore“, „nadsádzke“ alebo snahe zaujať.
Kritici tvrdia, že verejne známe osoby nesú zodpovednosť za obsah, ktorý šíria medzi tisíce sledovateľov. Najmä v prípade tém, ktoré sa dotýkajú násilia či medziľudských vzťahov.
Otázka, ktorá zostáva otvorená
Rozhovor medzi Baramim a Richardom Sulíkom tak neostal len pri rodinných vzťahoch. Otvoril širšiu debatu o tom, aký typ komunikácie sa dnes na sociálnych sieťach stáva normou.
Kým jedni vnímajú výroky Filipa Sulíka ako vedomú provokáciu určenú na získanie pozornosti, iní upozorňujú, že opakované posúvanie hraníc môže mať reálny dopad na spoločenskú diskusiu.
Práve preto sa otázka nezúžila len na to, čo bolo povedané. Diskusia sa presunula aj k tomu, či popularita na internete ospravedlňuje akýkoľvek spôsob, akým ju človek získava.
