Po dvoch rokoch vlády Roberta Fica znie z opozičných lavíc ostré varovanie. Slovensko sa podľa lídra hnutia Igora Matoviča ocitlo v kríze, akú krajina nezažila celé desaťročia. Hovorí o zdevastovaných verejných financiách, rastúcom zadlžení a strate dôvery investorov.

Na sobotnej tlačovej konferencii Matovič predstavil sériu tvrdení, ktoré majú dokazovať, že Ficova vláda nedokáže krajinu riadiť hospodárne.

„Každý rok robia o 75 percent vyšší deficit, ako sme mali my v čase najväčších kríz,“ vyhlásil. Podľa neho tak vláda sľubovala zodpovednosť, no namiesto nej priniesla rekordné výdavky a rast daní.

Rating padá, rozpočet rastie

Opozícia upozorňuje, že Slovensko má najhorší rating za posledných 20 rokov. Dôsledky sú podľa Matoviča jasné – štát si požičiava drahšie, čím sa prehlbuje dlh a rastú úroky. „Ratingové agentúry hovoria investorom, či je bezpečné Slovensku požičať. Z ich pohľadu dnes nie je,“ dodal.

Matovič tvrdí, že v roku 2025 zaplatia občania do štátnej kasy o sedem miliárd eur viac, ako vláda sľubovala pred voľbami. Opoziční poslanci to označujú za dôkaz, že Ficove konsolidačné balíky nefungujú a krajina sa zadlžuje rýchlejšie než kedykoľvek predtým.

Poľsko nás vraj predbehlo vo všetkom

Na porovnanie si opoziční politici zobrali severných susedov. Michal Šipoš z hnutia Slovensko – Za ľudí tvrdí, že Poľsko Slovensko výrazne predstihlo v ekonomike, platoch aj infraštruktúre. „Kým kedysi mali Poliaci nižšie platy, dnes nás už predbehli. Na Slovensku sú potraviny o 40 percent drahšie, hospodársky rast štvornásobne nižší a poľské cesty neporovnateľne lepšie,“ uviedol.

Podľa Šipoša vláda namiesto reforiem zvyšuje vlastné platy a siaha na peniaze občanov. Kritika smerovala aj k Ficovej zahraničnej politike, ktorá podľa opozície izoluje Slovensko od kľúčových partnerov.

„Kolaboruje s diktátormi,“ tvrdí Matovič

Matovič nešetril ani premiéra osobne. „Namiesto spolupráce s dôležitými partnermi kolaboruje s Rusmi a diktátormi. To nám robí medzinárodnú hanbu,“ vyhlásil. Podľa neho zmeny v Trestnom zákone navyše znižujú motiváciu platiť dane a môžu viesť k nárastu daňových únikov.

Opozícia sa zhoduje, že kombinácia ekonomických problémov a sporných legislatívnych krokov oslabuje právny štát a odrádza investorov.

„Vláda sa háda, krajina trpí“

S ostrou kritikou sa pridala aj Veronika Remišová, podľa ktorej vláda „ožobračuje obyvateľov, dusí ekonomiku a ignoruje rast kriminality“. Pripomenula aj výrok samotného premiéra, že 85 percent svojho času trávi riešením koaličných sporov. „To hovorí za všetko,“ poznamenala.

Opozícia tak vykresľuje obraz krajiny, ktorá stráca tempo a dôveru. Fico sa k obvineniam zatiaľ nevyjadril, no politická jeseň naznačuje, že spor o stav Slovenska sa len začína.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Televízna diskusia o kriminalite sa zmenila na ostrý slovný súboj. Pred kamerami STVR si líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka a predseda SNS Andrej Danko nič nedarovali. V štúdiu, kde sa pôvodne malo hovoriť o Trestnom zákone, sa napokon riešila trpezlivosť, ego a schopnosť počúvať.

Diskusia sa zmenila na súboj hlasov

Napätie bolo cítiť od prvých minút. Kým Šimečka sa snažil hovoriť o dôsledkoch novely Trestného zákona, Danko ho opakovane prerušoval a vkladal do debaty svoje poznámky. V jednej chvíli prišiel zlom. Bežne pokojný líder PS stratil nervy a obrátil sa k predsedovi SNS so slovami:
„Už buďte ticho, už buďte ticho.“

V štúdiu nastalo ticho len na sekundu. Danko sa nenechal umlčať a začal hovoriť o situácii v zahraničí. Tvrdil, že „vo Francúzsku sa večer nedá prejsť po ulici“, čím chcel dokázať, že Slovensko je v porovnaní s inými krajinami stále bezpečné.

Od kriminality k drogám a obvineniam

Počas diskusie sa téma neustále posúvala mimo pôvodného rámca. Danko obvinil Progresívne Slovensko, že chce zlegalizovať drogy, čo Šimečka okamžite odmietol:
„To je lož. Odvádzate pozornosť od podstaty problému,“ reagoval.

Podľa neho novela, ktorú presadila vláda, uvolnila tresty a prispela k nárastu kriminality v regiónoch. Dankove argumenty o francúzskych uliciach označil za populizmus. „Ľudia na Slovensku chcú riešenia, nie rozprávky o Francúzsku,“ odkázal svojmu súperovi.

Trestný zákon ako jablko sváru

Opozícia dlhodobo tvrdí, že novela oslabuje právny štát a motivuje páchateľov, že za činy budú niesť len mierne následky. Vládni predstavitelia naopak argumentujú, že zmeny majú odbremeniť súdy a priniesť „spravodlivejšie tresty“.

Práve táto téma rozdelila politickú scénu – a v relácii STVR sa ukázalo, že aj osobné emócie sú silnejšie než vecné argumenty.

Z verejnej debaty sa stalo divadlo

Diskusia, ktorá mala priniesť odpovede o bezpečnosti, skončila výmennou obvinení a zvýšenými hlasmi. Šimečka aj Danko sa v priamom prenose postarali o moment, ktorý sa rýchlo rozšíril po sociálnych sieťach.

Pre mnohých divákov to bola ukážka, ako sa slovenská politika mení na súboj ega namiesto riešení. A hoci sa téma kriminality na chvíľu stratila v kriku, jedno je isté – napätie medzi oboma politikmi sa len prehĺbilo.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Z horskej obce Ždiar prišla správa, ktorá zasiahla nielen miestnych, ale aj všetkých, ktorí poznali rodinu Plickovcov. Ivan Plicka, syn slávneho fotografa a filmára Karola Plicku, zomrel vo veku 94 rokov po dopravnej nehode. Len niekoľko dní ho delilo od životného jubilea, ktoré už nestihol osláviť informuje zoznam.sk

Osudná chvíľa v pokojnej obci

Tragédia sa odohrala v utorok 21. októbra. Vodič z vedľajšej cesty mu nedal prednosť, následkom čoho došlo k zrážke. Ivan Plicka utrpel vážne zranenia, ktorým napriek lekárskej pomoci podľahol.

Rodina potvrdila, že nešťastie zasiahlo ich všetkých: „Zomrel iba pár dní pred svojimi 95. narodeninami. Bol to človek s obrovským srdcom a chuťou do života. Budeme na neho spomínať s láskou,“ napísali blízki.

Odkaz rodiny Plickovcov žije ďalej

Karol Plicka, otec zosnulého, patrí medzi najvýznamnejšie osobnosti slovenskej kultúry 20. storočia. Fotograf, etnograf, zberateľ a filmár, ktorý svoj život zasvätil zachytávaniu krás slovenskej krajiny a tradícií, zanechal hlbokú stopu.
Do slovenských hôr sa opakovane vracal s kamerou, fotoaparátom či nahrávacím zariadením. Zo svojej práce priniesol vyše 40-tisíc ľudových piesní, nespočetné množstvo fotografií a záznamov.

Jeho najznámejšie dielo, film Zem spieva z roku 1933, sa stalo prvým zvukovým filmom slovenskej kinematografie. O niekoľko rokov neskôr prispel k nakrúcaniu kultového filmu Jánošík (1935) a vytvoril aj poetický dokument Večná pieseň (1941). Po druhej svetovej vojne sa aktívne podieľal na budovaní slovenskej kinematografie a pomáhal formovať generáciu nových tvorcov.

Spomienky, ktoré nevyblednú

Ivan Plicka, hoci nežil v tieni svojho otca, niesol ďalej rodinný vzťah k umeniu a krajine. Ľudia, ktorí ho poznali, o ňom hovoria ako o človeku s hlbokou pokorou, rozhľadom a humorom.

„Bol to pán s mladou dušou. Aj vo vysokom veku mal neustále iskru v očiach a záujem o svet,“ spomína jeho známa Anna zo Ždiaru.
„Pamätám si, ako rozprával o otcovi a o tom, čo pre neho znamenala slovenská príroda. Bol to rozhovor, na ktorý sa nezabúda,“ dodal Martin,

Odišiel človek, ktorý spájal generácie

Správa o jeho úmrtí vyvolala v regióne silné emócie. Ľudia si ho vážili nielen pre meno, ktoré nosil, ale pre to, akým bol – otvorený, srdečný, zvedavý.
Hoci osud mu nedoprial dožiť sa deväťdesiateho piateho roku života, jeho príbeh a dedičstvo rodiny Plickovcov zostávajú pevnou súčasťou slovenského kultúrneho obrazu.

„Bol symbolom prepojenia medzi minulosťou a prítomnosťou. Odišiel ticho, ale zanechal stopu, ktorú nezmaže ani čas,“ napísala jedna z obyvateliek Ždiaru na sociálnej sieti.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

V Hlas-SD platí nová disciplína: za kritiku predsedu hrozí vylúčenie

V strane Hlas-SD už nestačí byť len členom – treba byť aj lojálnym. Od leta platia nové vnútorné pravidlá, podľa ktorých môže vedenie zo strany vylúčiť každého, kto verejne spochybní jej oficiálne postoje alebo kritizuje predsedu. Zmeny prišli po sérii konfliktov vo vnútri hnutia, ktoré odhalili, ako krehká je jednota strany.

Spory, ktoré odštartovali čistku

Napätie v Hlas-SD sa začalo začiatkom roka, keď sa do sporu s predsedom Matúšom Šutajom Eštokom dostali poslanci Samuel Migaľ, Radomír Šalitroš, Roman Malatinec a Ján Ferenčák. Podľa Šutaja Eštoka od neho žiadali funkcie výmenou za lojalitu.

„Povedal, že oni budú poslušní a lojálni, ale potrebujú pozíciu ministra vnútra, podpredsedu parlamentu a človeka v predsedníctve strany. Migaľ potom doplnil, že chce pozíciu riaditeľa Vojenského spravodajstva. Nech sa prepadnem pod zem, ak to nie je pravda,“ vyhlásil šéf strany.

Hlas následne Migaľa a Šalitroša označil za „vydieračov“ a vylúčil ich. Roman Malatinec prešiel k strane Rudolfa Huliaka, zatiaľ čo Ján Ferenčák v strane zostal – aj keď s rastúcimi pochybnosťami o jej smerovaní.

Nové stanovy: lojalita ako podmienka členstva

Po tejto vnútornej kríze Hlas prepracoval svoje stanovy. Po novom možno člena vylúčiť za „závažné porušenie politickej disciplíny“, čo zahŕňa nielen znevažovanie predsedu, ale aj kritiku koaličných partnerov či verejné vystúpenia v rozpore s rozhodnutiami strany.

Podľa šéfa poslaneckého klubu Róberta Puciho nejde o represívne opatrenie, ale o zjednotenie procesov:
„Keďže sme mladá strana, procesy stále aktualizujeme na základe aplikačnej praxe. Podobné znenie stanov majú aj ďalšie politické subjekty,“ vysvetlil.

Kritika: návrat k starým poriadkom

Nie všetci však zmeny vítajú. Poslanec Ján Ferenčák považuje nové pravidlá za krok späť:
„V rámci strany je to upevnenie názorovej moci. Kto nesúhlasí s predsedom alebo vedením, môže byť na základe tohto vylúčený. Pripomína mi to časy komunizmu, keď sa trestal iný názor,“ povedal pre médiá.

Ferenčákovo vyhlásenie naznačuje, že v strane, ktorá vznikla ako moderná alternatíva voči Smeru, sa začínajú presadzovať rovnaké mechanizmy moci, aké kedysi kritizovala.

Hlas sa mení na uzavretý kruh

Zmeny vo vnútorných pravidlách tak potvrdzujú trend, ktorý sa v strane prejavuje už dlhšie – posilňovanie kontroly predsedu a potláčanie vnútrostranovej diskusie.

Hlas-SD vznikol ako projekt postavený na osobnostiach a pragmatizme. Dnes sa však zdá, že lojalita má väčšiu hodnotu než názor.
Otázkou ostáva, či takáto disciplína strane pomôže udržať stabilitu – alebo ju napokon pripraví o ľudí, ktorí ešte veria v jej pôvodnú víziu.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Reforma, ktorú parlament v utorok večer schválil hlasmi koalície, rozdelila slovenské školstvo na dva tábory. Minister Tomáš Drucker ju označil za „najväčšiu zmenu za posledných 20 rokov“.

Opozičné KDH ju však považuje za začiatok „zoštátnenia“ súkromných a cirkevných škôl – a verejne prisľúbilo, že ak sa po voľbách stane súčasťou vlády, túto reformu zruší.

Súkromné školy si musia vybrať: menej peňazí alebo kontrola štátu

Súčasťou Druckerovho balíka je aj nový systém financovania neverejných škôl, ktorý začne platiť od roku 2028. Tie si budú musieť zvoliť medzi dvoma možnosťami – buď prijmú podmienky štátu a stanú sa verejnými poskytovateľmi vzdelávania, alebo ostanú nezávislé, no prídu o pätinu financií z normatívneho príspevku informuje dennikn.sk.

Tento krok vyvolal okamžitú vlnu nesúhlasu. Súkromné a cirkevné školy upozorňujú, že ide o priamy zásah do ich autonómie a identity. Opozícia to označuje za byrokratizáciu a centralizáciu školstva.

„Totalitné praktiky,“ tvrdí KDH

Hnutie KDH reagovalo ostrým vyhlásením. Ak sa stane súčasťou novej vlády, „zruší Druckerovo nezmyselné ‚zoštátnenie‘ súkromných a cirkevných škôl a s ním aj prehnanú byrokratizáciu,“ uviedlo vo svojom stanovisku.

Kresťanskí demokrati zdôraznili, že ako „strana Novembra ’89“ si ctia právo rodičov slobodne rozhodovať, kam dajú svoje deti do školy. Súčasnú vládu obvinili z „totalitných praktík“.

Podobne zmierlivejšie sa vyjadrila Konferencia biskupov Slovenska, ktorá reformu síce rešpektuje, no jej úspech podľa nej bude závisieť od spôsobu, akým sa zákony uvedú do praxe. Dôležité podľa biskupov je, že zostáva zachovaný princíp prijímania žiakov na cirkevné školy.

Výzva prezidentovi: zákony nepodpisujte

Reforma narazila aj na odpor Kresťanskej únie. Poslanec Richard Vašečka varoval, že mnohé cirkevné a súkromné školy „môžu prísť o značnú časť financií, čo ohrozí ich fungovanie“. Okrem toho kritizuje zavedenie prísnych školských obvodov, ktoré podľa neho rodičom odoberajú slobodu výberu školy.

KÚ preto vyzvala prezidenta Petra Pellegriniho, aby zákony nepodpísal. „Reforma chce nanútiť povinnú školskú dochádzku už pre trojročné deti,“ doplnil Vašečka.

Predseda KÚ Milan Krajniak dodal, že minister Drucker „iba prehodil horúci zemiak na budúcu vládu, pretože dôsledky jeho reformy sa prejavia až v roku 2028“.

Sedem zákonov, ktoré menia školstvo od základov

Schválený balík tvorí sedem legislatívnych noriem – od predprimárneho vzdelávania až po vysoké školy. Prinášajú nový model školských obvodov, zákaz segregácie vo vzdelávaní, ako aj povinné predprimárne vzdelávanie pre všetky štvorročné deti od septembra 2027.

Vysoké školy čakajú zásadné zmeny: možnosť záverečnej stáže namiesto diplomovej práce, podpora umelej inteligencie vo výučbe, zavedenie elektronických prihlášok, volieb a dokladov, ale aj inštitút sabatikalu – polročného tvorivého voľna pre vysokoškolských učiteľov.

Vznikne aj nový typ školy – stredná priemyselná škola, ktorá má reagovať na digitalizáciu a nástup umelej inteligencie v priemysle.

Reforma, ktorá rozdelila školstvo

Zatiaľ čo vláda ju nazýva modernizáciou, opozícia a časť odbornej verejnosti v nej vidí nástroj centralizácie a obmedzovania slobody. Obe strany sa zhodujú iba v jednom – že ide o zmenu, aká tu už dve desaťročia nebola.

Či ju prezident podpíše a kedy sa prvé dôsledky prejavia v praxi, ukáže až nasledujúci rok. No už dnes je jasné, že školstvo sa stalo jednou z hlavných línií politického sporu medzi vládou a opozíciou.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Na rokovaní eurovýboru sa opäť iskrilo. Robert Fico nezvládol poznámku Michala Šimečku, podľa ktorého Slovensko „ťahá Európsku úniu nadol“. Premiér reagoval ironicky, no mimoriadne ostro:
„Tá osobitná škola asi nebola hoax,“ odkázal mu priamo počas diskusie.

Ostrá slovná prestrelka pred samitom EÚ

Počas zasadnutia výboru pred pripravovaným samitom Európskej únie sa debata medzi premiérom a lídrom Progresívneho Slovenska rýchlo zmenila na osobnú prestrelku. Fica rozzúrilo, že Šimečka verejne tvrdí, že Slovensko oslabuje konkurencieschopnosť Únie.

„To je múdrosť sveta,“ odvetil premiér s iróniou a dodal:
„Slovensko má 5,5 milióna obyvateľov, a že vraj ťahá dole celú EÚ? To je absurdné.“

Neskôr zvýšil hlas a pripomenul, že nebude tolerovať „podobné blbosti“, čím jasne odkázal, že s opozičnými lídrami plánuje v Bruseli zvádzať aj hodnotový boj.

Ficoho urážka, Šimečkova odpoveď

Ficova poznámka o „osobitnej škole“ nenechala Šimečku chladným. Reagoval priamo na svojom Facebooku, kde zverejnil fotografiu z Oxfordu – miesta, kde študoval takmer celé desaťročie.

„Boli to skvelé roky (2006–2012, St. Antony’s + Nuffield College, Oxfordská univerzita). Pozdravujem osobne Roberta Fica (1982–1986, Socialistický zväz mládeže + Komunistická strana Československa, PrF UK),“ napísal.

Jeho príspevok sa rýchlo rozšíril po sociálnych sieťach a vyvolal stovky reakcií – od podpory až po ostré kritiky.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Štátny ústav pre kontrolu liečiv varuje pred rizikom, ktoré sa objavilo u pacientov užívajúcich liek CRYSVITA (burosumab).

Ten sa podáva na liečbu zriedkavých ochorení kostí a často ho dostávajú aj deti a dospievajúci. U niektorých pacientov však lekári zaznamenali nebezpečne vysoké hladiny vápnika v krvi – stav, ktorý môže viesť až k závažnej hyperkalciémii píše pravda.sk.

Nebezpečné zvýšenie vápnika v krvi

Liek CRYSVITA vyrába spoločnosť Kyowa Kirin, na Slovensku ju zastupuje Swixx Biopharma s.r.o.. Firma po dohode s Európskou liekovou agentúrou a ŠÚKL upozornila lekárov na nové zistenia.

Podľa ich informácií sa u pacientov liečených burosumabom objavili zvýšené hodnoty sérového vápnika aj parathormónu, pričom najzávažnejšie prípady sa vyskytli u ľudí s terciárnou hyperparatyreózou.

„Závažná hyperkalciémia bola hlásená najmä u pacientov s terciárnou hyperparatyreózou. U pacientov so stredne ťažkou až ťažkou hyperkalciémiou (> 3,0 mmol/l) sa burosumab nemá podávať, kým nie je hyperkalciémia adekvátne liečená a korigovaná,“ uviedla spoločnosť v oficiálnom oznámení.

Lekári majú pacientov sledovať dôkladnejšie

Výrobcovia zároveň žiadajú, aby zdravotnícki pracovníci pravidelne kontrolovali hladinu vápnika v krvi. Merania majú prebiehať pred začatím liečby, následne 1 až 2 týždne po prvom podaní a po každej úprave dávky. Dlhodobí pacienti by mali absolvovať vyšetrenie každých šesť mesiacov, u detí vo veku od jedného do dvoch rokov dokonca každé tri mesiace.

Rovnako sa odporúča monitorovať aj parathormón, ktorý úzko súvisí s metabolizmom vápnika. Podľa odborníkov môže riziko hyperkalciémie zvýšiť viacero faktorov – napríklad hyperparatyreóza, dehydratácia, porucha obličiek, dlhodobá nehybnosť či nadbytok vitamínu D.

Kedy sa CRYSVITA používa

Burosumab je liek určený na liečbu X-viazanej hypofosfatémie (XLH), ktorá spôsobuje poruchy kostí u detí i dospelých. Používa sa aj pri nádorom indukovanej osteomalácii (TIO) – ochorení spojenom s mezenchymálnymi nádormi, ktoré spôsobujú nadmerné vylučovanie fosfátov z tela. Využíva sa v prípadoch, keď nádor nie je možné odstrániť chirurgicky alebo ho nie je možné presne lokalizovať píše zoznam.sk.

Výzva lekárom: hláste vedľajšie účinky

ŠÚKL vyzýva všetkých zdravotníkov, aby nahlasovali akékoľvek podozrenia na nežiaduce účinky spojené s používaním CRYSVITY. Informácie z praxe môžu pomôcť lepšie vyhodnotiť riziká a upraviť odporúčania pre pacientov.

Aj keď ide o liek, ktorý dokáže výrazne zlepšiť kvalitu života ľudí s vážnymi poruchami kostí, najnovšie varovania pripomínajú, že každá liečba má svoje hranice bezpečnosti – a že dôsledné sledovanie pacientov môže byť rozhodujúce.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Trinásty dôchodok rozdeľuje politikov: Istota pre seniorov, no nočná mora pre rozpočet

Diskusie o trinástom dôchodku patria na Slovensku k tým, ktoré nikdy neutíchnu. Kým vláda ho prezentuje ako symbol rešpektu voči starším, opozícia varuje, že krajina si takú štedrosť už nemôže dovoliť.

V pozadí sporu je takmer miliarda eur, ktorú si každoročné vyplácanie bonusu vyžiada z verejných financií.

Politický sľub, ktorý sa stal povinnosťou

Trinásty dôchodok sa po prvýkrát vyplácal v roku 2020 – v čase pandémie, keď mal pomôcť seniorom zvládnuť náročné mesiace. Z dočasného opatrenia sa však rýchlo stal politický záväzok, ktorý dnes rozdeľuje parlament.

Hlas-SD sa postavil do čela tábora, ktorý akékoľvek zmeny odmieta. Minister práce Erik Tomáš opakovane ubezpečuje, že dávka zostane zachovaná. „Suma 667,30 eura bude garantovaná aj v nasledujúcich troch rokoch,“ pripomenul. Podľa jeho slov by strana nebola súčasťou vlády, ak by sa pristúpilo k jej obmedzeniu.

Opozícia: „Žijeme na dlh“

Na druhej strane stojí opozícia, ktorá upozorňuje, že štedrosť vlády má svoju cenu. Alojz Hlina (SaS) varuje, že ak sa nič nezmení, Slovensko môže o pár rokov prísť nielen o trinásty dôchodok, ale aj o stabilné financie. „Budeme ho mať rok, dva, a potom už nič,“ povedal.

Aj Michal Šipoš zo strany Slovensko – Za ľudí vyzýva na úprimnosť voči občanom: „Nemá zmysel uisťovať ľudí, že štát zvládne financovať všetko.“ Odborníci z think-tanku INESS pripomínajú, že vláda si požičiava každé desiate euro, čo podľa nich len dokazuje, ako krehká je súčasná fiškálna rovnováha.

Volanie po štrnástom dôchodku

Do rozpravy však vstúpil aj nečakaný návrh. Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar by seniorom doprial ešte viac. „Dovolím si povedať, že 90 až 95 % Slovákov by možno potrebovalo aj štrnásty dôchodok,“ vyhlásil pre TA3. Tvrdí, že penzisti by si mali môcť dopriať vyšší životný štandard – aj na cestovanie či spoznávanie sveta.

Zároveň však priznáva, že systém potrebuje väčšiu adresnosť. „Môj dôchodok je taký, že by som sa zaobišiel aj bez trinásteho,“ dodal.

Konsolidácia verzus sociálne sľuby

Aj vo vnútri koalície sa ozývajú pochybnosti. Minister školstva Tomáš Drucker upozorňuje, že vláda musí hľadať rovnováhu medzi pomocou ľuďom a udržaním ekonomiky pri živote. „Konsolidácia musí ochrániť tých najslabších, ale nesmie udusiť samotnú ekonomiku,“ povedal.

Analytici medzitým varujú, že politické súťaženie o priazeň seniorov sa môže obrátiť proti všetkým. Ak sa nezmení prístup k výdavkom, Slovensko čaká finančne bolestivé prebudenie.

Trinásty dôchodok tak zostáva symbolom dvoch tvárí slovenskej politiky – jednej, ktorá sľubuje istotu, a druhej, ktorá vidí za touto istotou nebezpečne prázdnu štátnu kasu.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Hádka v Senci sa zmenila na útok: Muža mala pobodať vlastná rodina

Stredajšie popoludnie v Senci sa zmenilo na dramatickú scénu. Krátko po 14. hodine volal na linku tiesňového volania muž, ktorý tvrdil, že ho po hádke napadli najbližší ľudia – vlastná manželka a dcéra. To, čo začalo ako slovná roztržka, skončilo bodným zranením v oblasti hrudníka.

Od slov k útoku

Podľa informácií portálu tvnoviny.sk došlo v dome rodiny k prudkej výmene názorov, ktorá sa rýchlo vyhrotila. Obe ženy mali byť podľa predbežných zistení pod vplyvom alkoholu. Namiesto upokojenia situácie nasledoval fyzický útok, po ktorom muž zostal zranený a v šoku.

Susedia podľa svedectiev počuli krik a privolali pomoc. Krátko nato už na miesto smerovali policajti aj záchranári.

Zásah záchranárov a prevoz do nemocnice

Zraneného muža ošetrili priamo na mieste. Keďže utrpel vážne bodné poranenie hrudníka, zasahovať museli leteckí záchranári. Transportovali ho do Univerzitnej nemocnice v bratislavskom Ružinove, kde sa oňho starajú lekári. Podľa informácií polície bol počas prevozu pri vedomí.

Polícia prípad vyšetruje

Polícia potvrdila, že incident sa odohral v Senci a že preveruje všetky okolnosti útoku. Obe ženy boli zadržané a čakajú na ďalší postup vyšetrovateľa. Ak sa preukáže úmysel ublížiť na zdraví, môžu čeliť vážnemu obvineniu.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂