V malej obci Jestice v okrese Rimavská Sobota zavládol smútok a znepokojenie. Pokojnú atmosféru nedeľného rána narušila správa o náleze tela 49-ročnej Andrey, ktorú našli ležať v miestnom potoku. Udalosť šokovala nielen rodinu, ale aj celé okolie, kde sa podobné tragédie takmer nestávajú informujú noviny.sk.

Nočný návrat, ktorý sa zmenil na drámu

Podľa zistení polície bola Andrea naposledy videná v sobotu večer okolo 20:30, keď ju známy priviezol domov. Krátko po príchode sa však rozhodla z domu znovu odísť. Miestni sa domnievajú, že práve v tom čase sa mohla pri potoku pošmyknúť a spadnúť do vody.

Jedna z obyvateliek dediny priblížila svoju domnienku: „Tu mohla spadnúť a išla dole potokom. Vidieť tam aj stopy od topánok. Nevedela vyliezť,“ povedala pre televíziu Joj.

Nález tela a prvé výsledky vyšetrovania

Telo nehybne ležiace v plytkej vode objavil v nedeľu popoludní manžel miestnej starostky, približne dvadsať metrov od miesta predpokladaného pádu. Žena ležala tvárou nahor. Lekárska obhliadka na mieste nezistila žiadne zjavné vonkajšie poranenia, čo naznačuje, že príčinou smrti nemuselo byť utopenie.

Polícia už potvrdila, že bude vykonaná súdna pitva, ktorá má priniesť definitívne odpovede. O prípade informovala aj hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici Mária Faltániová.

Alkohol mohol zohrávať úlohu

Hoci rodina i susedia Andreu opisujú ako známu a priateľskú obyvateľku obce, jej sklon k častej konzumácii alkoholu neostával bez povšimnutia. Podľa svedkov mohla byť pod vplyvom alkoholu aj v osudnú noc.

Jedna z miestnych žien pre TV Joj uviedla: „Videla som ju, aj som sa s ňou rozprávala. Niesla si alkohol domov.“

Smútok a otázniky v komunite

Obyvatelia Jestíc sa zhodujú, že išlo o tragédiu, ktorá zasiahla celú dedinu. Miestni si kladú otázky, či bolo možné nešťastiu zabrániť. Polícia naďalej zhromažďuje dôkazy a preveruje všetky okolnosti, ktoré k tejto nečakanej smrti viedli.

Smrť Andrey tak ostáva bolestivou pripomienkou, ako rýchlo sa môže obyčajný večer v malej dedine zmeniť na udalosť s tragickým koncom.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

V piatok popoludní prešla slovenským parlamentom novela Ústavy SR, ktorá vyvolala ostré reakcie nielen v politických radoch, ale aj v širšej spoločnosti. Zakotvenie dvoch pohlaví – muža a ženy – priamo do základného zákona štátu a nové formulácie o rovnosti odmeňovania či o adopciách detí vyvolali okamžitú debatu. Bývalá prezidentka Zuzana Čaputová sa k téme postavila rázne a svoj názor zverejnila v dlhom statuse na sociálnych sieťach.

„Politický kalkul prezlečený za ochranu hodnôt“

Čaputová vo svojom príspevku nešetrila slovami. Novelu označila za krok, ktorý „sa už nikdy nezbaví nálepky kontroverznosti“. Podľa nej nevznikla ako výsledok odbornej a poctivej diskusie, ale ako dôsledok čistého politického kalkulu. „Prezlečený za ochranu hodnôt a strach, resp. potreba chrániť pred hrozbou,“ napísala.

Pripomenula, že strach je zlý radca a v tejto situácii sa stal nástrojom, ktorý má spoločnosť rozdeliť. „Tentokrát k nešťastiu mnohých ľudí s inakosťou, ktorým táto novela okrem iného hovorí, že sú pre spoločnosť nebezpeční, nepredvídateľní a že sú hrozbou, ktorá si vyžiadala až zmenu ústavy,“ uviedla bývalá hlava štátu.

Výzva: Nebáť sa inakosti

Exprezidentka apelovala, aby verejnosť nepodliehala strachu a nebudovala medzi sebou zbytočné bariéry. „Skúsme sa nebáť. Inakosti a ani dôsledkov nezmyselných hrádzí, ktoré nás od seba zase iba vzďaľujú,“ napísala.

Pripomenula, že nebezpečným sa človek stáva len svojím konaním, nie identitou či orientáciou.

Zmeny, ktoré vyvolávajú otázky

Samotná novela Ústavy SR zavádza definíciu pohlavia výlučne ako muža a ženy. Okrem toho garantuje rovnosť v odmeňovaní za rovnakú prácu a prináša úpravy v oblasti adopcií detí a výchovno-vzdelávacieho procesu. Predkladatelia tvrdia, že ide o posilnenie ochrany tradičných hodnôt a rodiny.

Oponenti, medzi nimi aj Čaputová, však upozorňujú, že takto nastavený text môže v budúcnosti obmedziť práva menšín a zafixovať spoločenské delenie. Diskusia o skutočnom dopade novely sa pritom podľa nej vôbec neviedla v odbornej rovine.

Kto je skutočným víťazom?

Čaputová vo svojom statuse zakončila posolstvo morálnou výzvou: „Víťazom nie je ten, kto sa teší z porážky a poníženia iných. Víťazom je ten, kto napriek ťažobám a tlakom nestráca ľudskosť.“

Jej slová podčiarkujú hlbší rozmer celej debaty. Zmena ústavy sa tak stala nielen právnym, ale aj hodnotovým testom – skúškou toho, či sa spoločnosť rozhodne viesť diskusiu strachom, alebo snahou o porozumenie.

Zhrnutie:
Slovensko má po piatkovom hlasovaní novelu ústavy, ktorá zadefinovala dve pohlavia a priniesla ďalšie zmeny. Hoci predkladatelia hovoria o ochrane hodnôt, kritici varujú pred prehlbovaním rozdielov.

Zuzana Čaputová svojím apelom pripomenula, že strach nemá byť radcom pri tvorbe zákonov, a že skutočným víťazstvom je zachovanie ľudskosti aj v čase politického napätia.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Vo svojom vystúpení na Valnom zhromaždení OSN v New Yorku prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj oznámil zásadný obrat v politike — krajina plánuje otvoriť vývoz vlastných zbraní po rokoch, keď boli mnohé výrobky prísne viazané na domáce využitie. (euronews)

Zelenskyj prirovnal nové ukrajinské vojenské systémy k „silným systémom testovaným v skutočnej vojne“ a zdôraznil, že vývoz zbraní nesmie byť len symbolom, ale aj reálnou možnosťou pre technologické partnerstvá.

Pozadie: prečo doteraz vývoz nebol povolený

• Po vypuknutí invázie Ruska sa Ukrajina nachádzala v stave vojnového zákona, ktorý obmedzoval vývoz vojenskej produkcie — všetka výroba smerovala prioritne na potreby obrany a vojenské potreby.
• Viacerí výrobcovia v obrannej sfére však už dlhšie žiadali o uvoľnenie vývozného režimu, najmä pokiaľ ide o drony a iné moderné zbraňové systémy, ktoré Ukrajina vyvinula počas vojny.
• Výrobné kapacity bývali podfinancované a nevyťažené — Ukrajinské obranné podniky údajne mohli v roku 2024 vyprodukovať výbavu v hodnote až 17 miliárd eur, avšak reálne sa dosiahla iba približne polovica.

Čo sa plánuje vyvážať?

Zelenskyj spomenul, že Ukrajina má ambíciu exportovať najmä technológie a systémy, ktoré už boli overené v bojových podmienkach:

Námorné drony – Ukrajina sa chce orientovať na export dronov, ktoré využíva na obranu a útok v Čiernom mori.

Podvodné drony (napr. systém „Toloka“) – tieto uháňajú pozornosť najmä preto, že sú navrhnuté na prenášanie nákladov do vzdialenosti až 2 000 km.

Spolupráca na výrobe – Ukrajina plánuje otvoriť výrobné linky v partnerských krajinách a umožniť spoločný vývoj a produkciu.

Stratégia „kontrolovaného vývozu“ – zbrane nebudú exportované bez dohľadu; cieľom je, aby technológie nepadli do nesprávnych rúk.

Nové exportné platformy a partneri

Zelenskyj navrhol vytvorenie troch hlavných exportných platforiem:

1. Exportné a spolupráce so Spojenými štátmi
2. Spolupráce s európskymi partnermi
3. Export pre ďalšie krajiny, ktoré vyjadrili konkrétny záujem alebo podporu Ukrajine

Ukrajina už údajne uzavrela dohodu s americkou firmou Swift Beat na spoločnej výrobe státisícov dronov a rokovania s USA sú podľa Zelenskyja veľmi intenzívne.

Nemecko tiež prisľúbilo spoluprácu pri vývoji zbraní s väčším doletom a spoločnú produkciu.

Výzvy a riziká

Nie všetko je však jednoduché — existuje viacero výziev, ktoré Ukrajina bude musieť riešiť:

Bezpečnosť technológií – musí sa zabezpečiť, aby nové vývozy neboli zneužité a aby nepriatelia nemali prístup k citlivým systémom.

Priorita domáceho obranného potreby – Ukrajina musí najprv zásobovať vlastné sily a len potom uvoľniť kapacity na vývoz.

Financovanie výroby – vývoz by mal pomôcť pokryť náklady na výrobu a modernizáciu.

Medzinárodné zmluvy a kontrola zbraní – vývoz bude musieť rešpektovať pravidlá a dohody o kontrole zbraní.

Konkurencia na zbrojnom trhu – Ukrajina vstupuje na trh, kde pôsobia silné zbrojné mocnosti a už etablované firmy.

• Význam a vplyv
• Pre Ukrajinu je tento krok strategický:
• Zmena statusu – z krajiny, ktorá primárne prijímala zbrane a vojenskú pomoc, sa Ukrajina chce postupne stať aj exportérom obranných technológií.
• Zvýšenie dôvery partnerov – zbrane testované v bojových podmienkach môžu pôsobiť ako silná referencia pri nákupe ich systémov.
• Stabilnejšie financovanie obranného priemyslu – vývoz môže pomôcť preklenúť financovanie výroby v čase náročných rozpočtových období.
• Rozšírenie spojeneckých kapacít – partnermi by sa mohli stať krajiny, ktoré nemajú taký vývojový potenciál, ale chcú moderné zbraňové systémy.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Vo štvrtok večer, krátko po 21. hodine, zažili obyvatelia Svidníka nezabudnuteľný šok. Po inak pokojných uliciach sa pohybovalo divoké mačkovité zviera, ktoré sa podľa svedkov presúvalo z pešej zóny smerom k mestskej pošte. Jeden z obyvateľov dokonca zachytil šelmu na video – zábery sa rýchlo začali šíriť na sociálnych sieťach.

Prvé dohady o pôvode zvieraťa sa menili s každým novým príspevkom. Niektorí tipovali rysa, iní uvažovali o exotickom pôvode. Napokon sa ako najpravdepodobnejšia možnosť ukázal serval africký – štíhla mačka s dlhými nohami, pôvodom z afrických saván.

Strach aj zvedavosť v uliciach

Ulice sa naplnili rozporuplnými emóciami. „Niečo také tu človek nečaká. Keď som išla so psom, zrazu som mala pocit, že sa pozerám na veľkú mačku so škvrnami. Srdce mi poskočilo,“ opísala situáciu miestna obyvateľka Lucia, ktorá z diaľky sledovala nezvyčajného návštevníka.

Ďalší Svidníčan, Peter, upozornil na bezpečnostné riziko: „Stačí, aby zacítil menšie zviera a môže reagovať ako dravec. Nie je to mačka, ktorú si človek privinie k sebe.“ Podľa neho je chov takéhoto živočícha spojený s množstvom povolení a náročných podmienok, ktoré majú zabrániť práve podobným únikom.

Rýchly zásah mestskej polície

Podľa informácií z mestských zdrojov sa podarilo zviera bezpečne odchytiť. Zatiaľ nie je známe, komu patrilo a akým spôsobom sa mohlo dostať z chovného zariadenia na voľnosť. Odborníci pripomínajú, že serval africký vyžaduje prísne podmienky chovu – od povolení až po špeciálne zabezpečené voliéry.

Otázniky do budúcnosti

Prípad otvára širšiu diskusiu o chove exotických druhov na Slovensku. Únik takéhoto zvieraťa môže ohroziť nielen domácich miláčikov, ale aj ľudí. Mestá a obce zrejme budú musieť prísnejšie sledovať, kto a ako podobné šelmy chová.

Aj keď sa incident skončil bez zranení, ostáva výstrahou, že exotické zvieratá nemusia byť len zaujímavým spestrením domácnosti. V nesprávnom čase a na nesprávnom mieste sa z nich môže stať nečakaná hrozba pre celé okolie.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

V piatok dopoludnia sa v Národnej rade nieslo ticho, ktoré prerušoval len šum rokovacej sály. Slovensko stálo pred rozhodnutím, ktoré mení základný zákon krajiny. Poslanci mali v treťom čítaní hlasovať o novele ústavy, ktorej jadrom je zakotvenie dvoch pohlaví – muža a ženy. Výsledok nebol do poslednej chvíle istý.

Tesné hlasovanie a pomoc z opozície

Na schválenie ústavného zákona je potrebná minimálne 90-hlasová väčšina. Vládna koalícia disponuje iba 79 hlasmi, a preto bolo zrejmé, že bez podpory časti opozície návrh neprejde. Napokon sa podarilo nazbierať presne 90 hlasov z 99 prítomných poslancov, čím novela prešla len s najmenšou možnou rezervou.

Nové znenie ústavy definuje pohlavie ako mužské a ženské, pričom pridáva aj garanciu rovnosti v odmeňovaní žien a mužov. Zmeny sa dotknú aj oblasti adopcií detí a výchovno-vzdelávacieho procesu a zároveň posilnia suverenitu Slovenska v hodnotových a kultúrno-etických otázkach.

Presun, ktorý zmenil dynamiku

Hlasovanie bolo pôvodne naplánované na štvrtok, no predseda parlamentu Richard Raši ho presunul na piatok. Oficiálne to zdôvodnil tým, že do rozpravy bolo prihlásených viac rečníkov. Opoziční lídri však tento krok spochybnili.

Michal Šimečka z Progresívneho Slovenska vyhlásil, že premiérovi Robertovi Ficovi „sa rozpadá hrádza proti progresivizmu rovnako ako vláda“ a presun podľa neho slúžil len na to, aby mal kabinet viac času „lámať“ jednotlivých poslancov.

Predseda poslaneckého klubu Hlasu Róbert Puci obvinenia odmietol a zdôraznil, že rozhodnutie nemalo nič spoločné s neprítomnosťou poslanca Jána Blcháča. Podľa neho koalícia nemala potrebných 90 hlasov ani s ním, ani bez neho, a preto dôvody presunu neboli taktické.

Medzinárodný rozmer a stanovisko Benátskej komisie

Premiér Robert Fico na tlačovej konferencii zdôraznil, že novela nie je v rozpore s právom EÚ ani medzinárodnými záväzkami Slovenska. Opieral sa pritom o stanovisko Benátskej komisie Rady Európy, ktorá konštatovala, že ústavná ochrana tradičných hodnôt a suverenity „nie je v rozpore s európskymi normami“.

Komisia podľa premiéra potvrdila, že návrh posilňuje reštriktívny prístup k adopciám, preferuje heterosexuálne manželské páry a nastavuje vysokú latku pre budúce právne zmeny, no to všetko je v súlade s európskymi štandardmi.

Politický a spoločenský dosah

Schválením novely Slovensko urobilo výrazný hodnotový krok, ktorý môže ovplyvniť rodinné právo, školstvo i budúce legislatívne reformy. Pre vládu je to zároveň politické víťazstvo, ktoré si vyžiadalo podporu mimo koaličných radov. Pre opozíciu je to téma, ktorá bude ďalej formovať verejnú diskusiu o ľudských právach a smerovaní krajiny.

Výsledok piatkového hlasovania tak potvrdil, že aj v parlamentnej menšine dokáže kabinet presadiť zásadnú ústavnú zmenu, ak sa mu podarí získať rozhodujúce hlasy na druhej strane politického spektra.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Banská Bystrica sa opäť stala dejiskom jedného z najsledovanejších procesov posledných rokov. Na Špecializovanom trestnom súde v piaty deň pojednávania rezonovali emotívne zvuky – nie streľba, ale záznamy telefonátov z väzby.

V nich je zachytený rozhovor Juraja Cintulu, muža obžalovaného z pokusu o atentát na premiéra Roberta Fica, s jeho manželkou.

Slová, ktoré spôsobili mrazenie v sále

Prokurátorka predložila súdu 25 zvukových záznamov, z ktorých každý trvá do 15 minút. Aby pojednávanie netrvalo celé hodiny, prehrávajú sa len kľúčové pasáže informujú topky.sk.

Z nahrávok zaznieva plač manželky a zúfalé otázky: prečo to urobil. Cintula odpovedá, že ho k činu viedla agresívna rétorika premiéra a presvedčenie, že „ak niekto strieľa na premiéra, tak preto, že nerobí dobre politiku“. V jednom z rozhovorov dokonca poznamenal: „Fico chce dobre, ale robí zle.“

Manželka mu opakovane pripomínala, že zmenu môžu priniesť len voľby, no Cintula jej oponoval. V rozhovoroch hovoril aj o tom, že pozná dátum Ficových narodenín a porovnával ho s niekdajším premiérom Vladimírom Mečiarom.

Pokus o vraždu ako politický odkaz

Prokurátori tvrdia, že Cintulu k činu viedol cieľ poškodiť zdravie predsedu vlády, aby viac nemohol vykonávať svoju funkciu. Podľa spisu si zámerne vybral výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej. Keď sa Fico 15. mája 2024 priblížil k svojim priaznivcom, Cintula z legálne držanej zbrane vystrelil päťkrát.

V súdnej sieni sa znovu otvorila otázka právnej kvalifikácie skutku. Obžaloba ho viní z obzvlášť závažného zločinu teroristického útoku, za ktorý hrozí doživotné väzenie. Obhajca Namir Alyasry však namieta, že hoci jeho klient pred súd patrí, pojem terorizmus podľa neho na tento prípad nesedí.

Reakcia obžalovaného

Cintula počas prehrávania záznamov pokojne počúval a občas reagoval. Na záver poznamenal: „Všetci sme pokrytci a všetci sa bojíme viac, ako je treba.“
Jeho slová vyvolali v sieni napätie a otvorili širšiu debatu o tom, do akej miery môže politická rétorika podnecovať extrémne činy.

Proces pokračuje

Piaty deň pojednávania je len ďalšou kapitolou v rozsiahlej kauze, ktorá zasiahla slovenskú politiku i verejnosť. Súd bude pokračovať v dokazovaní a hodnotení dôkazov, aby rozhodol, či konanie Juraja Cintulu napĺňa skutkovú podstatu teroristického útoku, alebo ide o iný zločin.

Rozhodnutie, ktoré z toho vzíde, môže mať dlhodobý dosah na právny aj spoločenský pohľad na politicky motivované násilie na Slovensku.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Vo štvrtok popoludní sa ulice historickej Nitry stali svedkom dramatického boja s časom. Bežný mestský ruch na Krátkej ulici náhle prerušili výkriky o pomoc a hlasné sirény. Staršia žena sa z minúty na minútu ocitla medzi životom a smrťou, kým okoloidúci a záchranné zložky zvádzali nerovný zápas s osudom.

Minúta, ktorá rozhodovala

Operačné stredisko rýchlej zdravotnej služby prijalo krátko po oznámení tiesňového hovoru výzvu, že na Krátkej ulici leží bezvládna žena bez známok života. Požiadavka o okamžitú asistenciu bola adresovaná aj mestskej polícii. Motorizovaná hliadka sa v čase volania nachádzala len dve ulice od miesta incidentu a do jednej minúty bola na mieste.

Pred príchodom záchranárov už na nich čakala dcéra postihnutej, ktorá zúfalo prosila o pomoc. Policajti po rýchlej kontrole vitálnych funkcií zistili, že žena nedýcha a nemá pulz.

Záchrana podľa pokynov dispečera

V dramatických okamihoch sa mestskí policajti riadili inštrukciami operátora. Jeden z členov hliadky okamžite začal s masážou srdca, kým druhý pripravoval automatizovaný externý defibrilátor (AED). Prístroj však neodporučil aplikovať výboj, čo potvrdzovalo vážnosť stavu.

Policajti pokračovali v resuscitácii bez prestávky, až kým na miesto dorazili záchranári. Tí prevzali zodpovednosť a ďalších dvadsať minút pokračovali v oživovaní, striedajúc masáž srdca a ďalšie záchranné úkony.

Lekár musel konštatovať najhoršie

Napriek profesionálnemu zásahu všetkých prítomných sa ženu nepodarilo priviesť späť k životu. Po vyše dvadsiatich minútach intenzívnej resuscitácie prítomný lekár skonštatoval úmrtie.
„Žiaľ, po uplynutí tohto času musel prítomný lekár skonštatovať exitus. V mene celej mestskej polície mi dovoľte pozostalým vyjadriť úprimnú sústrasť,“ uviedla nitrianska mestská polícia.

Tichý odkaz z tragickej ulice

Prípad je pripomienkou, aké krehké sú hranice medzi životom a smrťou a ako rýchlo môže bežný deň zmeniť svoju podobu. Zároveň ukazuje význam rýchlej reakcie záchranných zložiek a dôležitosť vedomostí prvej pomoci, ktoré môžu byť rozhodujúce v osudových okamihoch.

Nitrianska Krátka ulica sa tak stala miestom, kde sa profesionálne nasadenie a ľudská solidarita stretli s neodvratnou realitou.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Dramatická noc, ktorá zmenila dejiny

Viac než rok po atentáte na predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SSD) zaznievajú nové detaily o tom, čo sa dialo v nemocničnej sále. Anestéziológ Jozef Valky z Rooseveltovej nemocnice v Banskej Bystrici v rozhovore pre Denník N priblížil, ako tesne unikol smrti muž, ktorý v čase útoku viedol Slovensko.

„Ešte som nevidel, aby mal niekto toľko šťastia ako premiér,“ povedal lekár a priznal, že s podobnou strelnou ranou sa počas svojej praxe ešte nestretol.

Guľky, ktoré minuli životne dôležité ciele

Jedna zo striel zasiahla oblasť bedrového kĺbu. Podľa pôvodných odhadov bolo pravdepodobné, že ak sa Fico zotaví, bude potrebovať výmenu kĺbu. Napokon sa však kĺb zahojil bez nutnosti operácie.

Ďalší zásah smeroval do ruky, no nemal fatálne následky – projektil ruku iba prerazil, nezničil nervy ani cievy.

Najväčšie riziko sa skrývalo v bruchu, kde guľka poranila tenké črevo na viacerých miestach. Časť bolo nutné chirurgicky odstrániť.

„Strela mierila nebezpečne blízko k pečeni, dolnej dutej žile či brušnej aorte. Stačilo pár milimetrov a prognóza by bola úplne iná,“ vysvetlil Valky. Smrteľné komplikácie mohol spôsobiť aj prípadný zásah hrubého čreva – hrozil by zápal pobrušnice a ťažká infekcia. „Ale nič z toho sa nestalo,“ doplnil.

Fyzická kondícia ako tajná zbraň

Lekár zdôraznil, že premiérová dobrá fyzická forma bola pri liečbe rozhodujúca. „Pri rehabilitácii sme ho dokonca museli brzdiť, aby to s cvičením nepreháňal,“ spomínal.
Fico počas dlhých týždňov výrazne schudol, no jeho organizmus dokázal čerpať zo svalovej hmoty, čo urýchlilo proces zotavovania.

Atentát, ktorý otriasol Slovenskom

Útok sa odohral 15. mája 2024 v Handlovej počas výjazdového rokovania vlády. Páchateľom bol 71-ročný Juraj Cintula, ktorý čelí obvineniu z teroristického útoku a v prípade odsúdenia mu hrozí doživotný trest.
Lekári z banskobystrickej nemocnice vtedy bojovali o každú minútu – a podľa Jozefa Valky ich rýchly zákrok spolu s premiérovou kondíciou rozhodli o tom, že sa mu podarilo znovu postaviť na nohy.

Robert Fico sa tak po atentáte, ktorý otriasol krajinou, nielenže zotavil, ale jeho telo preukázalo neuveriteľnú odolnosť. Útok, ktorý mohol byť fatálny, sa zmenil na príbeh o prežití a mimoriadnom lekárskom úspechu.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Od januára čaká pacientov aj lekárov nová éra posudzovania práceneschopnosti. Vláda schválila sprísnenie pravidiel, ktoré majú zamedziť obchádzaniu rozhodnutí posudkových lekárov a znížiť počet neopodstatnených PN.

Koniec „nekonečných“ PN

Už deväť mesiacov môžu posudkoví lekári ukončiť PN, ak ju považujú za neopodstatnenú. Prax však ukázala slabé miesto: ošetrujúci lekár mohol pacientovi ihneď vystaviť novú PN, čím sa rozhodnutie posudkového lekára stalo v podstate zbytočným.

Tomu má byť od januára koniec. Novela stanoví, že novú práceneschopnosť bude možné vystaviť iba so súhlasom posudkového lekára, a to najneskôr do siedmich dní od ukončenia pôvodnej PN.

Podľa ministerstva financií tento krok zvýši kontrolu nad udeľovaním PN a zabráni nadmernému čerpaniu nemocenských dávok, ktoré zaťažujú štátny rozpočet.

Miliónové úspory, no len „kvapka v mori“

Prvé mesiace ukázali, že sprísnený dohľad už priniesol pokles počtu PN-iek. Rezort financií očakáva, že ďalšie opatrenia prinesú úsporu 5,6 milióna eur v roku 2026 a postupne viac než 7 miliónov eur do roku 2028.

V kontexte očakávaného deficitu 7,1 miliardy eur však ide len o malú položku. Podľa odborníkov ide o krok správnym smerom, no z hľadiska štátneho rozpočtu je to len zlomok celkového problému.

Fiktívne PN ako „príjem navyše“

Ekonomickí analytici pripomínajú, že časť PN sa využíva aj na iné účely, než je choroba – napríklad ako spôsob dočasného finančného zabezpečenia v období nezamestnanosti alebo hrozby prepúšťania.

Posilnenie právomocí posudkových lekárov preto považujú za logický krok, ktorý má znížiť zneužívanie systému.

Zároveň však upozorňujú, že lekári, ktorí vystavujú neopodstatnené PN, dnes nenesú žiadnu reálnu zodpovednosť.

Podľa odborníkov by preto Slovensko malo zvážiť aj ďalšie kroky, ktoré by zaviedli prísnejšiu zodpovednosť pre ošetrujúcich lekárov a urobili systém ešte odolnejším voči zneužívaniu.

Prísnejšia kontrola od januára

Novela je súčasťou širšieho konsolidačného balíčka a nadobudne účinnosť od januára 2026.

Zavedené opatrenia majú priniesť väčšiu transparentnosť a menej fiktívnych PN, pričom zároveň uľahčia Sociálnej poisťovni kontrolu nad opakovaným vystavovaním potvrdení o práceneschopnosti.

Hoci v rozpočtových číslach ide len o malý posun, z pohľadu férovosti systému a dôvery verejnosti môže byť tento krok zásadný.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Tichú noc v Mníšku nad Hnilcom (okres Gelnica) prerušila tragédia, akú si miestni nepamätajú. Na hlavnej ceste zahynul muž, ktorého auto vlieklo takmer pol kilometra, kým si vodič vôbec všimol, že pod vozidlom vezie ľudské telo. Prípad okamžite vyvolal šok a množstvo otázok.

Osudná jazda, ktorá skončila smrťou

Podľa polície 39-ročný vodič Volkswagenu Passat z doposiaľ nezistených príčin prešiel do protismeru, kde v tom čase ležal chodec. Následný náraz mal zdrvujúce následky – muža zachytil a ťahal až k miestnym potravinám, kde sa telo uvoľnilo informujú noviny.sk.

Vodič v rozhovore pre televíziu opísal chvíľu, keď spoznal, že nejde o obyčajnú prekážku: najprv si myslel, že prešiel cez konár alebo iný predmet. Pravdu odhalil až po tom, čo odstavil auto a zistil, že pod ním je zakliesnený človek.

Márny boj o život

Okamžite sa začal zápas s časom. Vodič sa spolu s policajtmi, hasičmi a záchranármi pokúsil muža oživiť, no všetky snahy ostali bez výsledku. Lekár na mieste konštatoval smrť.

Dychová skúška čistá, test na drogy nie

Polícia zistila, že vodič nepil alkohol, no test na drogy bol pozitívny. Muž tak prišiel priamo na mieste o vodičský preukaz a hrozí mu trestné stíhanie.

Otázniky okolo obete

Zosnulý muž sa do obce nedávno prisťahoval. Pred nehodou ho naposledy videli v miestnej krčme. Podľa svedkov a krvavých stôp na ceste mohol byť ešte pred tragédiou napadnutý skupinou ľudí. Polícia preveruje, či sa incident odohral presne takto a akú úlohu mohlo zohrať cudzie zavinenie.

Šok a smútok v obci

Obyvatelia Mníška nad Hnilcom zostali v šoku. Miesto nehody sa stalo mementom, že jediný okamih môže zmeniť všetko.

Vyšetrovanie pokračuje. Polícia zhromažďuje dôkazy a spolu s odborníkmi z oblasti cestnej dopravy a súdneho lekárstva hľadá odpovede na otázky, ktoré si kladie celá obec: čo sa stalo ešte pred samotnou zrážkou a prečo musel mladý muž zomrieť takýmto desivým spôsobom?

foto: DHZ obce Mníšek nad Hnilcom

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Od októbra vstupuje slovenské zdravotníctvo do novej etapy. Farmaceuti sa po prvý raz zaradia medzi zdravotníkov, ktorí môžu očkovať dospelých priamo v lekárňach. Rozhodla o tom vláda, keď schválila úpravu nariadenia o odbornej spôsobilosti. Zmena má zjednodušiť prístup k očkovaniu a zvýšiť ochranu obyvateľstva pred chrípkou.

Jednoduchší prístup k očkovaniu pre dospelých

Ministerstvo zdravotníctva v dôvodovej správe vysvetlilo, že cieľom novinky je zvýšiť zaočkovanosť dospelej populácie proti chrípke. Záujemcom tak odpadne povinnosť najskôr navštíviť všeobecného lekára. „Občania sa budú môcť dať zaočkovať priamo v lekárňach, bez sekundárnych návštev ambulancií,“ uvádza rezort.

Aby mohli farmaceuti túto službu poskytovať, absolvujú certifikačnú prípravu, ktorá sa stane súčasťou ich odbornej spôsobilosti. Práve zaradenie očkovania medzi certifikované pracovné činnosti otvára dvere k spusteniu praxe priamo v lekárňach.

Kedy sa zmeny dotknú praxe

Podľa dekana Farmaceutickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave Jána Klimasa by príprava farmaceutov mohla odštartovať v októbri 2026 a potrvá približne pol roka. Ministerstvo zdravotníctva už zároveň pripravuje novú vyhlášku o požiadavkách na správnu lekárenskú prax, ktorá stanoví presné podmienky očkovania v lekárňach.

Pre lekárne dobrovoľná, pre štát strategická služba

Očkovanie proti chrípke v lekárňach nebude povinnosťou, ale dobrovoľnou činnosťou pre lekárne. Legislatívny základ poskytla už novela zákona o liekoch, ktorá platí od 1. januára 2024 a umožnila, aby sa očkovanie stalo súčasťou farmaceutickej praxe.

Rezort zároveň spresnil odborné pracovné činnosti pre laboratórnych diagnostikov, zaviedol nové špecializačné odbory a rozšíril certifikované pracovné činnosti pre ďalšie zdravotnícke profesie. Dôležitou novinkou je aj možnosť započítavania praxe a zdravotných výkonov do certifikačnej prípravy, podobne ako pri špecializačnom štúdiu.

Krok k vyššej zaočkovanosti a lepšej prevencii

Slovensko dlhodobo patrí k štátom s nízkou mierou očkovania proti chrípke, čo sa prejavuje každoročným preťažením ambulancií aj nemocníc. Zmena kompetencií farmaceutov preto predstavuje strategický posun smerom k dostupnejšej a efektívnejšej prevencii.

Očkovanie priamo v lekárňach má ambíciu zmeniť doterajšiu prax a uľahčiť ľuďom ochranu zdravia – rýchlejšie, bez zbytočného papierovania a v prostredí, ktoré majú často doslova za rohom.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Slovenská politická scéna sa mení priamo pred očami. Po mesiacoch diskusií o konsolidačnom balíku prichádza ďalší otras: čerstvý prieskum ukázal, že podpora vládneho Smeru-SSD klesá a do hry vstupuje prekvapivý hráč – podnikateľ Zoroslav Kollár so svojou novou stranou Právo na pravdu informujú topky.sk.

Podľa analytikov ide o signál, že nálady v spoločnosti sa začínajú rýchlo posúvať.

Smer stráca voličov: prepad o takmer 5 percent

Najnovšie zistenia agentúry SCIO, ktoré vznikli na vzorke 1000 respondentov v dňoch 17. – 22. septembra 2025, naznačujú citeľný úbytok priaznivcov premiérskej strany. V porovnaní s júnovým prieskumom sa podpora Smeru-SSD znížila takmer o päť percentuálnych bodov.

„Dá sa predpokladať, že to súvisí najmä s pokračujúcou konsolidáciou verejných financií, ktorá sa míňa účinkom a ktorú už začínajú cítiť aj voliči tejto strany,“ vysvetlil zakladateľ a hlavný analytik SCIO Martin Klus.

Ostatné politické subjekty zostávajú stabilné. Prieskum ukazuje, že ani široká koalícia súčasnej opozície by dnes nedokázala získať väčšinu bez účasti hnutia Slovensko a zároveň Smer-SSD s Republikou a Hlasom-SD by nemali dosť hlasov na zostavenie vlády.

Nový hráč: Zoroslav Kollár a jeho Právo na pravdu

Najväčším prekvapením merania sú však prvé percentá pre čerstvo vznikajúcu stranu podnikateľa Zoroslava Kollára. Jeho Právo na pravdu získalo už 3,2 % preferencií, čo je na úplný štart nezanedbateľné číslo.

Podľa SCIO ide o signál, že Kollár môže získať časť voličov práve z tábora Smeru a Republiky. „Toto sa dá domnievať aj z tzv. druhej voľby, ktorú sme v tomto prieskume skúmali, resp. porovnania s voľbou respondentov vo voľbách v roku 2023. Prekryv voličov týchto strán je pomerne jednoznačný a v tomto spektre sa Zoroslav Kollár ukazuje ako zaujímavá konkurencia,“ doplnil Klus.

Druhá voľba odhaľuje skrytý potenciál strán

Prieskum sa zameral aj na tzv. druhú voľbu, teda preferencie, ku ktorým by sa voliči priklonili v prípade, že ich hlavná strana by nebola v hre. Z nej vyplýva, že Sloboda a Solidarita má najvyšší voličský potenciál – 14,2 %, nasleduje Republika s 10,9 %.

Naopak, Progresívne Slovensko (8,4 %) a Smer-SSD (8,1 %) vykazujú relatívne nízke čísla v porovnaní so svojimi reálnymi preferenciami. Podľa Klusa to znamená, že ich priestor na rast je v tejto chvíli obmedzený.

„Ich priestor na výraznejší rast je tým síce zúžený, ale ak by sa na kandidátke Progresívneho Slovenska objavila napríklad bývalá prezidentka Zuzana Čaputová, prípadne by sa Smeru-SSD podarilo stabilizovať verejné financie tak, aby bolo z čoho prihovoriť sa najmä ich skupinám voličov, pravdepodobne budú tieto čísla vyzerať tesne pred voľbami inak,“ uzavrel Klus.

Politická mapa pred voľbami sa mení

Výsledky SCIO signalizujú, že politická jeseň bude oveľa napätejšia, než sa očakávalo. Smer čelí odlivu voličov, nová strana Zoroslava Kollára môže miešať karty a o budúcej vláde môže rozhodovať aj druhá voľba voličov.

Jedno je isté – boj o voliča sa v nasledujúcich mesiacoch ešte viac vyostrí a politická scéna vstupuje do obdobia, v ktorom aj malá zmena nálad môže znamenať veľký zlom.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂

Streda večer v Národnej rade sa zmenila na politické divadlo plné kriku a piskotu. Po týždňoch emotívnych diskusií a opakovaných prestávkach sa podarilo vládnej koalícii presadiť konsolidačný balík, ktorý má priniesť miliardy eur do štátnej kasy a zlepšiť výber daní. Hlasovanie však odhalilo prasklinu v koalícii:

poslanec Ján Ferenčák (Hlas-SD) odmietol návrh podporiť a stal sa jediným, kto sa postavil proti oficiálnej línii.

Búrlivé hlasovanie a skrátená rozprava

Parlament schválil balík v zrýchlenom konaní, čo vyvolalo prudké reakcie opozície. Poslanci kričali „hanba, hanba“, keď predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD) ukončil diskusiu, hoci sa ešte chystalo vystúpiť asi 40 rečníkov. Zo 79 prítomných hlasovalo 78 poslancov za, jediný nesúhlasný hlas patril Ferenčákovi.

Minister financií Ladislav Kamenický (Smer-SD) pred hlasovaním opakovane zdôraznil, že balík je kľúčový pre stabilitu verejných financií. Opozícia však kritizovala najmä skrátanie rozpravy a varovala, že takéto tempo znemožnilo dôkladnú diskusiu o dosahu zákona na bežných ľudí a samosprávy.

zdroj foto: topky.sk

Ferenčák: „Hlasoval som podľa svojho svedomia“

Ferenčák svoje rozhodnutie vysvetlil jasne: nesúhlasí s presúvaním záťaže konsolidácie na občanov, podnikateľov a obce. „Keďže neboli naplnené základné parametre – presunutie najväčšej alebo väčšej časti výdavkov na štát – tak som povedal, že nebudem hlasovať, a tým vyjadrujem svoj postoj k tejto konsolidácii,“ vyhlásil.

Zdôraznil, že ho nikto nemôže prinútiť hlasovať proti vlastnému presvedčeniu a že naďalej podporuje programové vyhlásenie vlády. „Stále stojím na strane koalície i za jej hodnotami,“ doplnil.

Hlas-SD rieši neposlušného poslanca

Ferenčákovo rozhodnutie však v jeho materskej strane okamžite rozvírilo hladinu. Šéf poslaneckého klubu Róbert Puci otvorene povedal, že poslanec stratil dôveru klubu a situáciu budú riešiť. „Budeme sa s ním rozprávať, bude sa s ním rozprávať aj predseda strany, uvidíme, ako sa dohodneme,“ uviedol Puci s tým, že stanovisko oznámia do konca týždňa.

Podľa Puciho si bol každý poslanec vedomý, že rozprava môže byť skrátená, a opozícia mala dostatok času na vyjadrenie. „Ich vystúpenia sa viac-menej opakovali od začiatku,“ dodal.

Kriticky sa vyjadril aj poslanec Hlasu-SD Tomáš Bartek, ktorý Ferenčákovi v pléne ostro vyčítal jeho krok a spochybnil jeho vernosť strane.

Dlhodobý „rebel“ v koalícii

Ferenčák pritom nie je v koalícii žiadnym nováčikom, ktorý by slepo nasledoval stranícku líniu. V minulosti bol súčasťou skupiny Hlas rozumu, ktorá sa stavia kriticky k niektorým konzervatívnym návrhom. Odmietol podporiť aj ústavné zmeny zamerané na definovanie pohlaví, čím sa už vtedy odlišoval od väčšiny klubu.

Konsolidácia ako politická skúška

Schválený balík opatrení má priniesť 1,44 miliardy eur v roku 2025, 1,59 miliardy eur v roku 2026 a 1,72 miliardy eur v roku 2027. Kamenický avizoval, že druhá fáza – škrty vo výdavkoch štátu – príde pri tvorbe rozpočtu na budúci rok.

Napriek politickým konfliktom vláda tvrdí, že konsolidácia je kľúčová pre udržanie dôvery investorov a finančnú stabilitu Slovenska. Prípad Ferenčák však ukazuje, že jednota koalície nie je samozrejmosťou – a že tlak, ktorý si vyžadujú „miliardové škrty“, môže vytvoriť ďalšie trhliny v politickej podpore.

Zaujal Vás článok, ktorý ste práve čítali? Budeme radi, ak ho podporíte lajkom, zdieľaním alebo komentárom. Ďakujeme 🙂